Das Jugendkriminalrecht vor neuen Herausforderungen?

40
WOLFGANG HEINZ
Schaubild 5: Verurteilte und Strafgefangene nach Altersgruppen (Strafgefangene jeweils
am 31. März eines jeden Jahres). Raten pro 100.000 der Wohnbevölkerung.
Früheres Bundesgebiet mit Westberlin, seit 1992 (Strafgefangene) Deutschland bzw.
seit 1995 (Verurteilte) früheres Bundesgebiet mit Gesamtberlin
4.000
3.000
2.000
1.000
0
Verurteilte (pro 100.000 WB)
VBZ Jugendliche
\
KONSTANZER
INVENTAR
SANKTIONSFORSCHUNG
VBZ Heranwachsende
\
Gefangenenrate (pro 100.000 WB)
\ Gefangenenrate Heranwachsende
\ Gefangenenrate 16 b.u. 18 Jahre
1965 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005'07
Dies wird noch deutlicher, wenn die (absoluten) Zahlen der im Jugendstrafvollzug
einsitzenden Gefangenen und die nach JGG Verurteilten einander gegenüber gestellt
werden (vgl. Schaubild 6 40 ). Würde im Zeitverlauf zunehmend und deutlich härter
bestraft werden (mehr oder längere Jugend- oder Freiheitsstrafen), müsste der Abstand
zwischen Gefangenenraten und den VBZ zunehmend größer werden. Diese Tendenz
ist nicht erkennbar. Trotz der Vorbehalte hinsichtlich der Vergleichbarkeit der Daten
über Verurteilte und Gefangene, geben diese beiden Schaubilder doch Anlass, die
Frage der Zunahme von Punitivität genauer zu prüfen.
40 In Schaubild 6 sind zwar die Gebiete vergleichbar; in den Gefangenenzahlen des Jugendstrafvollzugs
fehlen allerdings die Gefangenen, die gem. § 92 aus dem Jugendstrafvollzug ausgenommen sind. Mit
erfasst sind hingegen die Freiheitsstrafen bei nach allgemeinem Strafrecht Verurteilten, die gem. § 114
JGG in der Jugendstrafanstalt vollzogen wird.
200
150
100
50
0