Das Jugendkriminalrecht vor neuen Herausforderungen?

126
KLAUS BOERS
nehmlich im Kindes- und Jugendalter Erfolg versprechend; in späteren Jahren würden
indessen immer stärker sichernde Maßnahmen an Bedeutung gewinnen, um die Gesellschaft
vor der (Gewalt-) Kriminalität persistenter Intensivtäter bewahren zu können.
Auf der anderen Seite gewann in jüngeren Jahren zunehmend die Ansicht Raum,
dass der allergrößte Teil persistenter Intensivtäter bereits in der dritten Lebensdekade
die delinquente Entwicklung abbreche oder abzubrechen beginne (Abbruchsannahme).
Folglich wären zur Unterstützung oder Initiierung eines solchen generellen Abbruchstrends
sozialpädagogische oder therapeutische Präventionsprogramme gerade auch
noch in späteren Jahren sinnvoll.
Die neuere empirische Befundlage der internationalen kriminologischen Verlaufsforschung
spricht auch bei persistenten Intensivtätern für einen (generellen) Trend
zum Abbruch des Delinquenzverlaufs. Denn es ist nicht nur der Anteil der Intensivtäter
bereits ab der Mitte des Jugendalters rückläufig. Vor allem scheint deren jährliche
Deliktsrate spätestens ab der dritten Lebensdekade stark zurückzugehen, so dass die
Täterinzidenzraten auch für solche hoch belasteten Täter einen glockenförmigen Alterskriminalitätsverlauf
aufweisen.
In konzeptioneller Hinsicht spricht demnach einiges dafür, vorrangig nicht von einer
lang andauernden Persistenz, sondern von einem generellen Abbruchsprozess auszugehen.
Sollten sich diese Grundbefunde in weiteren Studien bewähren, dann würde
dies einen Paradigmawechsel in der kriminologischen Verlaufsforschung markieren.
Neuere Analysen geben zudem Anlass, die Bedeutung des frühen Beginns als Prädiktor
eines persistenten Delinquenzverlaufs zu relativeren. Denn danach wies ein (deutlich)
überwiegender Teil der in frühen Jahren stark Belasteten keinen lang andauernden
Verlauf auf. Des Weiteren zeigte sich in den klassischen wie in den neueren
Längsschnittstudien, dass soziale Defizite für den weiteren Delinquenzverlauf bedeutsamer
sind als personale Risikofaktoren.
Das Umdenken in der kriminologischen Verlaufsforschung kommt auch in der vor
dem Hintergrund dieser Befunde neu entstandenen systematischen Erforschung des
Abbruchs zum Ausdruck. Damit geht es wissenschaftlich nicht mehr allein um die
komplizierten sozialen und personalen und unter anderem deshalb nur schwer zu ändernden
Entstehungsbedingungen, sondern auch um die möglicherweise einfachere
Unterstützung eines im Delinquenzverlauf generell angelegten Prozesses zum Abbruch.
Eine erfolgreiche Unterstützung des Abbruchs ist möglicherweise deshalb „einfacher“,
weil es hier darum geht, eine in dieser Phase des menschlichen Lebensverlaufs
vorhandene inhärente Dynamik zum Abbruch zu verstärken, während man bei
der frühen Intervention versuchen muss, die in dieser frühen Lebensphase bedeutsame
(und wahrscheinlich in einem ähnlichen Ausmaß eigendynamische) Entwicklung zur
Delinquenz umzukehren. Die bisherigen Befunde deuten darauf hin, dass einerseits die
strukturelle Neugestaltung sozialer Bindungen (vor allem feste Arbeitsbeziehungen
und stabile Partnerschaft) und andererseits wohl auch die bewusste Herausbildung
eines Selbstkonzeptes zur konformen Lebensgestaltung den Abbruchprozess am ehesten
fördern – und zwar unabhängig von den Risikofaktoren und Belastungen des Kindes-
und Jugendalters (Letzteres ist indessen selbstverständlich, denn ansonsten würde