Das Jugendkriminalrecht vor neuen Herausforderungen?

ZUNEHMENDE PUNITIVITÄT IN DER PRAXIS DES JUGENDKRIMINALRECHTS? 67
Tabelle 4: Wegen Gewaltdelikten (§§ 223-231, 249-255, 316a StGB) polizeilich ermittelte
tatverdächtige Jugendliche und Heranwachsende sowie nach Jugendstrafrecht
Verurteilte, 1996, 2005, 2006. Früheres Bundesgebiet mit Gesamtberlin
Tatverdächtige Jugendliche und Heranwachsende
(SZ 2100, 2200, 6100 = §§ 223-231, 249-255, 316a StGB)
Jugendliche
Herawachsende
insgesamt
Nach JGG
Verurteilte
Anteil an
Tatverd.
1996 39.136 29.188 68.324 14.732 21,6
2005 64.950 51.407 116.357 26.547 22,8
Spalten-% (1996/2005) 66,0 76,1 70,3 80,2
2006 67.181 53.790 120.971 28.397 23,5
Spalten-% (1996/2006) 71,7 84,3 77,1 92,8
Nach Jugendstrafrecht Verurteilte (§§ 223-231, 249-255, 316a StGB)
Verurt.
JGG
JStrafe
insg.
ZM
schw.
Sankt.
EM
schw.
Sankt.
JArrest
Arb.
Aufl/
Entsch.
Sank.
Insg.
1996 14.732 4.203 9.396 1.133 3.825 3.871 20.527
2005 26.547 6.347 18.495 1.705 7.193 9.853 36.106
Spalten-% 80,2 51,0 96,8 50,5 88,1 154,5 75,9
2006
Spalten-%
28.397 6.767 19.947 1.683 7.883 10.445 44.197
(1996/2006) 92,8 61,0 112,3 48,5 106,1 169,8 115,3
Anteile an den Verurteilten
1996 100 28,5 63,8 7,7 26,0 26,3 139,3
2005 100 23,9 69,7 6,4 27,1 37,1 136,0
2006 100 23,8 70,2 5,9 27,8 36,8 155,6
Veränderung der Anteile (2006-1996)
-4,7 6,5 -1,8 1,8 10,5 16,3
Für Eigentumsdelikte ergeben sich ebenfalls keine Hinweise für eine repressiver werdende
Bewertung (vgl. Tabelle 5). Es werden (relativ) nicht mehr, sondern weniger
junge Menschen zu Jugendstrafen (insgesamt wie unbedingt) verurteilt. Es wird stattdessen
1 Prozentpunkt mehr Jugendarrest verhängt und – wiederum im Austausch mit
Geldauflagen – mehr Arbeitsauflagen angeordnet.