Das Jugendkriminalrecht vor neuen Herausforderungen?

KONTINUITÄT UND ABBRUCH PERSISTENTER DELINQUENZVERLÄUFE 115
Die Verringerung der Täterinzidenz unter den im Kindesalter Hochbelasteten sowie
die Zunahme der Täterinzidenz in der Gruppe der Late Starter (oder Adolescent
Onset) gibt zu der Vermutung Anlass, dass der auf Grund von deterministischen Klassifikationen
berichtete, zumindest im Jugendalter recht konstante Anteil von 5% bis
6% Intensivtätern nicht, wie bislang angenommen, aus denselben Personen, also einer
homogenen Gruppe besteht, sondern zu einem nicht unerheblichen Teil auf einem
Austausch zwischen beiden Gruppen beruhen kann.
Abbruch statt Persistenz als typisches kriminologisches Lebensverlaufsmuster war
vor allem der zentrale Befund der Analyse von Hellfeld-Karrieren die Laub und
Sampson mit 475 der ehemals 500 inhaftierten Gluecks-Probanden durchführen konnten.
Es handelt sich um die erste Studie, die eine Beobachtung der nahezu gesamten
registrierungsrelevanten Lebensphase erlaubt, nämlich vom 7. bis zum 70. Lebensjahr
(Laub und Sampson 2003, siehe auch Sampson und Laub 2003; 2005, und unten 5.1).
Da nur die in ihrer Jugendzeit inhaftierten Probanden analysiert wurden, waren in
einer solchen, auf einer (hoch) stratifizierten Stichprobe und auf Hellfelddaten beruhenden
Studie eigentlich am ehesten delinquente Persistenzen zu erwarten gewesen.
Obwohl nach Deliktsgruppen, kindlichen und familiären Risikogruppen, selbstberichteter
Delinquenzbelastung im Kindes- und Jugendalter sowie nach Inhaftierungszeiten
differenziert wurde und man schließlich mit einer latenten Klassenanalyse bis zu sechs
Trajektorien registrierter Delinquenz herausfand („Classic“ und „Moderate-rate Desister“,
„High-“, „Low-“ und „Moderate-rate Chronic“, „Late-onset Offender“), zeigte
sich indessen immer dasselbe Verlaufsmuster zwischen Kriminalität und Alter: In
allen Untergruppen setzte mit einer gewissen zeitlichen Varianz früher oder später ein
rapider Kriminalitätsrückgang ein. Meistens erfolgte dies ab Mitte Zwanzig, bei den
High-Rate Chronics (für die Gesamt- bzw. Gewaltkriminalität 3,2% bzw. 2,4% der
Probanden) erst ab Mitte Dreißig (Laub und Sampson 2003, S. 103 ff.; Sampson und
Laub 2003, S. 569 ff.). Die Autoren meinen zu Recht, dass es schwierig sei, diese
Befunde mit der Idee des „Life-Course-Persisters“ zu versöhnen („in need of
overhaul“) und schlagen als Alternative ein Konzept des „Life-Course Desisters“ vor
(a.a.O., S. 588; siehe auch 2005, S. 19 ff., 30 f. für leichte Delinquenz). 24
Vergleicht man die Befunde der latenten Klassenanalysen für Dunkel- und Hellfelddaten,
dann scheinen Erstere ein deutlich größeres Maß an Variabilität der Delinquenztrajektorien
hervorzubringen als Letztere, bei denen alle Gruppen mehr oder
weniger den für Prävalenzraten typischen glockenförmigen Altersverlauf aufweisen.
im 14. Lebensjahr deutlich zugenommen hatte - bereits im 16. Lebensjahr wieder auf das Niveau des
13. Lebensjahres zurück, während gleichzeitig eine Gruppe später Starter (erst) im 16. Lebensjahr an
deren Niveau heranreichte (Reinecke 2008).
24
Auch in der Tübinger Jungtäter-Vergleichsuntersuchung (Nachuntersuchung) ist die Verurteiltenprävalenz
der Insassenpopulation für Eigentums- und Gewaltdelikte von 25% bzw. 14% mit Mitte Zwanzig
auf 10% bzw. 5% Anfang Dreißig und schließlich Ende Dreißig auf 2% gesunken. Von 27 Heranwachsenden
mit mehr als zwei Gewaltverurteilungen waren zwischen dem 29. und 38. Lebensjahr
noch sechs und zwischen dem 34. und 38. Lebensjahr noch zwei Probanden so verurteilt worden
(Boers 2008). - In Duisburger und Münsteraner Panelanalysen (bislang 13. bis 16. Lebensjahr) nahm
der Anteil der deterministisch definierten Intensivtäter (fünf und mehr Gewaltdelikte) ab dem 16. Lebensjahr
wieder ab (Boers et al. 2006, S. 74).