12.07.2015 Views

the travaux préparatoires hague rules hague-visby rules - Comite ...

the travaux préparatoires hague rules hague-visby rules - Comite ...

the travaux préparatoires hague rules hague-visby rules - Comite ...

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

PART II - VISBY RULES 533Article 4 (5) - Limits of liabilitypourrons commencer, si la Conférenceest d’accord. Enfin, au cours de cette discussiongénérale, nous verrons s’il y alieu à un moment donné, de soumettre lamise au point des différentes questions àune commission ou à un comité de rédaction.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .Dans cette proposition d’organisationde nos <strong>travaux</strong>, je voudrais avanttout que nous soyons bien d’accord surles textes dont nous aurons à discuter,soit en séance plénière soit en commission.C’est pourquoi je demande d’abordaux délégations de vouloir bien nous fairesavoir si parmi les amendements quiont été déposés soit au cours de la premièrephase de notre session soit ultérieurement,il en est qui sont retirés ou si,au contraire, ils sont maintenus et doiventdonc faire partie de la discussion générale.Je ne sais si les délégations sont enmesure de faire connaître immédiatementleur réponse à cette question ou sielles souhaitent pouvoir se concerter etdonner la réponse par exemple au débutde la séance de cet après-midi.Je vais pour votre facilité prier le secrétairegénéral de la conférence de donnerla liste des amendements présentés àl’article 2 (1), en distinguant les amendementsprésentés pendant la premièrephase de notre Session ou ultérieurement.Art. 2, § 1 er .Amendements introduits pendant lapremière phase de la Session.- Amendement CONN 4 introduitpar la délégation norvégienne: retiré.[38]- Amendement CONN 5 introduitpar la délégation de la République Fédéraled’Allemagne: retiré.- Amendement CONN 6 introduitpar la délégation des Etats-Unis: maintenu.- Amendement CONN 16 introduitpar la délégation norvégienne: maintenu.discussion, we will see if we have to submit,at a given time, <strong>the</strong> overall resolutionof <strong>the</strong> text to a committee or adrafting committee.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .While I am suggesting a way to organizeour work, I would like first of all foreveryone to agree on <strong>the</strong> texts that willbe discussed ei<strong>the</strong>r in plenary session orin committee. This is why I ask first that<strong>the</strong> delegations let us know if among <strong>the</strong>amendments that have been put forwardei<strong>the</strong>r during <strong>the</strong> first phase of <strong>the</strong> sessionor later <strong>the</strong>re are some that havebeen withdrawn or, on <strong>the</strong> contrary, havebeen maintained and must be debatedduring our general discussion.I do not know if <strong>the</strong> delegations areable to let us know immediately or if <strong>the</strong>ywish to consult one ano<strong>the</strong>r and give ananswer, for instance, at <strong>the</strong> start of <strong>the</strong> afternoonsession.To facilitate things for you, I ask <strong>the</strong>General Secretary of <strong>the</strong> conference togive <strong>the</strong> list of amendments put forwardfor article 2(1), distinguishing betweenthose submitted during <strong>the</strong> first phaseof our session and those put forwardlater.Art. 2(1)Amendments submitted during <strong>the</strong>first phase of <strong>the</strong> session.- Amendment CONN 4 submittedby <strong>the</strong> Norwegian delegation: withdrawn.[38]- Amendment CONN 5 submittedby <strong>the</strong> German delegation: withdrawn.- Amendment CONN 6 submittedby <strong>the</strong> United States delegation: maintained.- Amendment CONN 16 submittedby <strong>the</strong> Norwegian delegation: maintained.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!