12.07.2015 Views

the travaux préparatoires hague rules hague-visby rules - Comite ...

the travaux préparatoires hague rules hague-visby rules - Comite ...

the travaux préparatoires hague rules hague-visby rules - Comite ...

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

PART II - SDR PROTOCOL 583Article 4 (5) - Limits of liabilityme un colis ou unité au sens de ceparagraphe. En dehors du cas prévuci-dessus, cet engin sera considérécomme colis ou unité.d) L’UNITÉ DE COMPTE MEN-TIONNÉE DANS LE PRÉSENT ARTICLEEST LE DROIT DE TIRAGE SPÉCIALTEL QUE DÉFINI PAR LE FONDS MO-NÉTAIRE INTERNATIONAL. LA SOM-ME MENTIONNÉE À L’ALINÉA A) DECE PARAGRAPHE SERA CONVERTIEDANS LA MONNAIE NATIONALE SUI-VANT LA VALEUR DE CETTE MONNAIEÀ UNE DATE QUI SERA DÉTERMINÉEPAR LA LOI DE LA JURISDICTION SAI-SIE DE L’AFFAIRE.LA VALEUR EN DROIT DE TIRAGESPÉCIAL D’UNE MONNAIE NATIONA-LE D’UN ETAT QUI EST MEMBRE DUFONDS MONÉTAIRE INTERNATIO-NAL EST CALCULÉE SELON LA MÉ-THODE D’ÉVALUTATION APPLIQUÉEPAR LE FONDS MONÉTAIRE INTER-NATIONAL, À LA DATE EN QUESTIONPOUR SES PROPRES OPÉRATIONS ETTRANSACTIONS. LA VALEUR ENDROIT DE TIRAGE SPÉCIAL D’UNEMONNAIE NATIONALE D’UN ETATNON MEMBRE DU FONDS MONÉTAI-RE INTERNATIONAL EST CALCULÉEDE LA FAÇON DÉTERMINÉE PAR CETETAT.TOUTEFOIS, UN ETAT QUI N’ESTPAS MEMBRE DU FONDS MONÉTAIREINTERNATIONAL ET DONT LA LÉGIS-LATION NE PERMET PAS L’APPLICA-TION DES DISPOSITIONS PRÉVUESAUX PHRASES PRÉCÉDENTES PEUT,AU MOMENT DE LA RATIFICATION DUPROTOCOLE DE 1979 OU DE L’ADHÉ-SION À CELUI-CI OU ENCORE À TOUTMOMENT PAR LA SUITE, DÉCLARERQUE LES LIMITES DE LA RESPONSABI-LITÉ PRÉVUES DANS CETTE CONVEN-TION ET APPLICABLES SUR SON TER<strong>the</strong>purpose of this paragraph as faras <strong>the</strong>se packages or units are concerned.Except as aforesaid such articleof transport shall be considered<strong>the</strong> package or unit.d) THE UNIT OF ACCOUNT MEN-TIONED IN THIS ARTICLE IS THE SPE-CIAL DRAWING RIGHT AS DEFINEDBY THE INTERNATIONAL MONETARYFUND. THE AMOUNTS MENTIONEDIN SUB-PARAGRAPH A) OF THIS PARA-GRAPH SHALL BE CONVERTED INTONATIONAL CURRENCY ON THE BASISOF THE VALUE OF THAT CURRENCYON A DATE TO BE DETERMINED BYTHE LAW OF THE COURT SEIZED OFTHE CASE.THE VALUE OF THE NATIONALCURRENCY, IN TERMS OF THE SPE-CIAL DRAWING RIGHT, OF A STATEWHICH IS A MEMBER OF THE INTER-NATIONAL MONETARY FUND, SHALLBE CALCULATED IN ACCORDANCEWITH THE METHOD OF VALUATIONAPPLIED BY THE INTERNATIONALMONETARY FUND IN EFFECT AT THEDATE IN QUESTION FOR ITS OPERA-TIONS AND TRANSACTIONS. THE VAL-UE OF THE NATIONAL CURRENCY, INTERMS OF THE SPECIAL DRAWINGRIGHT, OF A STATE WHICH IS NOT AMEMBER OF THE INTERNATIONALMONETARY FUND, SHALL BE CALCU-LATED IN A MANNER DETERMINEDBY THAT STATE.NEVERTHELESS, A STATE WHICHIS NOT A MEMBER OF THE INTERNA-TIONAL MONETARY FUND ANDWHOSE LAW DOES NOT PERMIT THEAPPLICATION OF THE PROVISIONS OFTHE PRECEDING SENTENCES MAY, ATTHE TIME OF RATIFICATION OF THEPROTOCOL OF 1979 OR ACCESSIONTHERETO OR AT ANY TIME THERE-AFTER, DECLARE THAT THE LIMITS

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!