documento - Defensor del Pueblo

RECOMENDACIONES
Recomendación 48/2000, de 20 de julio, sobre la necesidad de probar
la comisión de determinadas infracciones en materia de tráfico.
(BOCG. Cortes Generales. VII Legislatura. Serie A. Núm. 201,
pág. 234.)
Acusamos recibo de su escrito en relación con la queja formulada
por don (...), la cual quedó registrada en esta Institución con el número
Q9906817, porque el Departamento de Gestión Integrada de Multas
no tuvo en cuenta la prueba que envió junto a su pliego de descargos
(expte. 11/70959167.6) ya que no existe un aparato reproductor donde
visionar la película de vídeo en la que demostraba que no era cierto el
estacionamiento indebido del vehículo (...).
Examinado el contenido de la información facilitada, se considera conveniente
manifestar lo siguiente:
Primero. El Departamento de Gestión Integrada de Multas de la
Circulación reconoce que «no dispone de medios técnicos que le permitan
examinar un vídeo que, como prueba, puedan aportar los interesados,
ya que, de conformidad con lo establecido en el artículo 45.2 de la
Ley 30/1992, la Administración no tiene tal obligación».
Si se tiene en cuenta que ese Ayuntamiento, como Administración
Pública que es, debe ajustar su actuación a los principios de eficacia,
sometimiento pleno a la Ley y al Derecho, así como respetar los principios
de buena fe, de confianza legítima y transparencia (art. 3 de la
Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones
Públicas y del Procedimiento Administrativo Común enla
nueva redacción dada por la Ley 4/1999), resulta difícil comprender esa
práctica administrativa.
Los mismos preceptos normativos que puede utilizar ese Departamento
para amparar la utilización de un sistema informático en la tra­
169