documento - Defensor del Pueblo

RECOMENDACIONES 18/2000
los procesos de provisión, deben prestar servicios con carácter provisional
durante períodos de tiempo dilatados.
En definitiva, entiende esta Institución que las especificaciones a que
deben ajustarse actualmente los baremos de méritos aplicables en los
concursos de traslados docentes determinan en el aspecto indicado, perjuicios
que no parece imprescindible imponer, para la consecución del
objetivo de estabilidad del profesorado pretendido, a los profesores que
prestan servicios provisionales prolongados, al dificultar la obtención por
éstos de destinos definitivos, en términos que, a juicio del Defensor del
Pueblo, podrían y deberían obviarse sin merma del objetivo a que tienden
la citada regulación y el establecimiento de la diferenciación cuestionada,
a través de unas nuevas especificaciones que, aun primando la permanencia
del profesorado a través de la atribución de una mayor puntuación
a los servicios continuados, lo hicieran estableciendo una menor diferenciación
entre los servicios definitivos y provisionales que no incidiera,
como la actual regulación, de forma tan negativa en las posibilidades reales
de obtención de destinos definitivos por determinados profesores.
En consideración a las razones expuestas, y en uso de las facultades
que le atribuye el artículo 30.1 de la Ley Orgánica 3/1981, de 6 de abril,
del Defensor del Pueblo, esta Institución considera necesario formular
a V. I. la siguiente recomendación: «Que por el Ministerio de Educación
y Cultura se inicien actuaciones tendentes a la modificación de las previsiones
reglamentarias que actualmente regulan la valoración de la permanencia
en destinos con carácter definitivo y el tiempo de servicios
transcurrido en situación de provisionalidad a efectos de provisión de
puestos de trabajo correspondientes a los distintos cuerpos docentes
regulados en la Ley de Ordenación General del Sistema Educativo en
términos que, atendiendo a la argumentación que se contiene en este
escrito, supriman la diferencia de valoración que actualmente se contempla
para los dos primeros años de permanencia en un destino definitivo
y disminuyan para años sucesivos la diferencia de valoración que se contempla
en la citada normativa para uno y otro supuesto.»
Madrid, 8 de febrero de 2000.
Recomendación dirigida al Director General de Personal y Servicios
del Ministerio de Educación y Cultura.
55