documento - Defensor del Pueblo

54/2000 RECOMENDACIONES
pitalaria existente, y motivos de la denegación al promotor de la queja
del informe sobre el ingreso de su madre por urgencias el 13 de enero
de 1999.
En el informe inicialmente recibido, que incluye amplia documentación
clínica, se respondía al primero de los asuntos solicitados. La paciente
había sufrido infarto de miocardio en la fecha arriba indicada, se le había
efectuado con celeridad un estudio coronariográfico en Salamanca y, en
la sesión clínica mensual que se realizó en septiembre de 1998 en el servicio
de cirugía cardíaca del hospital Clínico de Valladolid, se tomó la
decisión de aceptarla para intervención quirúrgica en este último hospital,
con la consiguiente inclusión en lista de espera. La paciente, que había
sido dada de alta hospitalaria por permanecer en situación estable, era
controlada por su médico de atención primaria, sin perjuicio del ingreso
en el hospital cuando se estimara conveniente, como de hecho sucedió
en una ocasión por molestias abdominales. El 13 de enero de 1999 sufre
un accidente cerebro vascular, proceso que desencadenaría su fallecimiento
pocos días después. Se dice en el informe que la causa del fallecimiento
no guarda relación con la demora en la intervención quirúrgica cardíaca,
sino con la enfermedad vascular que padecía.
En informe complementario se contesta al resto de los aspectos solicitados
por esta Institución. Se manifiesta, al respecto, que la documentación
médica quedó en el hospital Clínico de Valladolid una vez aceptada
por éste la intervención quirúrgica en la propia sesión clínica, y que «no
es práctica habitual de las instituciones sanitarias, ni de la actividad médica
asistencial, la existencia de libros de visita con firma, registro o grabación
de conversaciones telefónicas o levantamiento de actas de sesiones
clínicas». Sobre los contactos sucesivos interhospitales, el informe se
remite a las sesiones clínicas mensuales conjuntas que se realizan y a
las comunicaciones habituales entre los facultativos. Finalmente, en lo
que se refiere al informe sobre el ingreso en urgencias solicitado por
el promotor de la queja, se dice que es práctica común elaborar dicho
informe una vez producido el alta, en el caso presente por exitus. Dicho
informe, elaborado el 25 de febrero por el facultativo correspondiente,
fue entregado a la familia.
A la vista de los hechos sucintamente descritos en los párrafos precedentes,
procede hacer las siguientes breves consideraciones:
Primera. Aun cuando se admita la falta de relación causal entre la
demora para la intervención cardíaca prevista y el fallecimiento de la
paciente, dejando constancia que dicha demora no es imputable al hospital
«Nuestra Señora de Sonsoles» resaltando la utilidad de realizar sesiones
clínicas conjuntas entre facultativos de hospitales que derivan enfermos
188