documento - Defensor del Pueblo

RECOMENDACIONES
Recomendación 19/2000, de 9 de febrero, sobre reclamación administrativa.
(BOCG. Cortes Generales. VII Legislatura. Serie A. Núm. 201,
pág. 231.)
Se ha recibido escrito de V. I. (s/rf. de salida núm. 16683 de 16
de septiembre de 1998), referente a la queja Q9810845, formulada por
don (...).
Las manifestaciones contenidas en el informe evacuado conducen a
concluir —primera de las manifestaciones— que para el TEAR de Castilla-La
Mancha el acierto o desacierto de la valoración es una cuestión
de hecho y de carácter técnico «sobre la que nos está vedado pronunciarnos...
limitándose nuestra función a determinar si el acto administrativo
de comprobación examinado, se ajusta a la legalidad material».
Esta primera conclusión se refuerza con una segunda, extraíble del
conjunto de manifestaciones del punto 2. o , según la cual la resolución
del TEAR dictada en reclamación 45-362/97, por la que se anula la comprobación
de valores y actos posteriores y se dispone que se proceda
a una nueva comprobación en forma adecuada, no restringe o desconoce
derecho alguno del interesado, pues la anulación del acto administrativo
de comprobación y posteriores que traen causa del mismo, impone la
retroacción de las actuaciones al momento procesal en que se dictó el
acto nulo para que se dicte en debida forma, de modo que de nuevo
se le abrirá al particular la posibilidad de solicitar la tasación pericial
contradictoria, la posibilidad de formular nueva reclamación económico-administrativa
o la posibilidad de ejercer cualquier otra acción.
Todo ello conduce finalmente a afirmar que la resolución objeto de
análisis no ha incurrido en incongruencia extra petitum pues ni el Tribunal
podía confirmar la autoliquidación, ni tampoco declarar conforme
a Derecho la comprobación y posterior liquidación llevada a cabo por
la Administración.
57