documento - Defensor del Pueblo

RECOMENDACIONES
7/2000
expedirse a la madre, al hijo mayor de edad y a los terceros que justifiquen
un interés legítimo y obtengan la autorización especial previa
exigida.
C) La obligación del artículo 191, a juicio de esta Institución, no
puede justificarse, pues lo cierto es que, en casos como éste, se desconoce
la identidad del padre; y es sabido que la garantía de exactitud registral
exige que haya una concordancia del registro con la realidad. Poner un
nombre de varón en la casilla reservada al padre, cuando en verdad la
madre ignora la identidad de éste, sería consagrar una falsedad en el
Registro y éste, como cualquier oficina que se califique de pública, no
debería dar fe de datos que no son ciertos.
Esta concordancia entre la realidad y lo que aparece en el registro
es lo que ha llevado a la Dirección General de los Registros y del Notariado
a declarar en otras ocasiones (Resolución de 31 de diciembre de
1994), que para los supuestos de inscripciones de nacimiento de niños
adoptados no se pueden ignorar los datos relativos a la madre por naturaleza,
para extender un nuevo asiento que sólo recoja los datos concernientes
a los padres adoptivos, ya que eso «... equivaldría a que el
Registro consagrara una falsedad en cuanto a la verdadera filiación por
naturaleza del adoptado...».
D) La referida Dirección General, citando el preámbulo de Reglamento,
también justifica la medida al entender que con esta precaución
se protege en última instancia el honor del menor «mediante el recato
de ciertas situaciones de filiación». No obstante, a juicio de esta Instrucción,
ese planteamiento responde a una concepción del honor y la
intimidad más propia de otros tiempos y de valores culturales basados
en prejuicios que deben estimarse superados y que resultan incompatibles
con los principios y valores constitucionales.
El Registro Civil no puede permanecer ajeno a los cambios sociales
y al devenir de las normas que los regulan y así lo han reconocido, por
ejemplo, al promulgar el Real Decreto 762/1993, de 21 de mayo, que añadió
un segundo párrafo al citado artículo 191. En ese Real Decreto se
reconocía que «los cambios sociales producidos desde la aprobación de
esta norma, las modificaciones mismas introducidas en materia de filiación
y el respeto a los principios constitucionales hacen aconsejable su
modificación para no desorbitar el alcance de una medida de protección
de la intimidad más allá del deseo consciente y responsable de los propios
interesados», y por estas razones, se permite que a petición del interesado
se supriman en el registro el nombre del padre o de la madre que se
hubieran inscrito a efectos identificadores. Igualmente, en estos momentos,
las técnicas de reproducción asistida ofrecen a los ciudadanos una
serie de posibilidades que, lógicamente, el Registro Civil debe ser capaz
19