1i9samB

ingeniería en méxico, 400 años de historia
En enero de 1683 el conde de Santiago de Calimaya le informó al conde de Paredes
la urgencia de reparar la calzada de la Piedad, “tan necesaria para el comercio de la
ciudad” y cuyo deterioro por la inundación de 1682 era evidente. El virrey aceptó e
indicó que el conde de Santiago tratara el costo de la obra que incluía materiales para
una longitud que rebasaba las 2050 varas por 10 de carpeta. Los trabajos se iniciaron
el 14 de abril en dos fases: una, el acarreo y guarda de materiales y herramientas, y la
otra, mandar que los gobernadores, alcaldes y mandones de Coyoacán, San Agustín
de las Cuevas, Tacubaya, San Pedro la Milpa, Xochimilco y San Mateo Atenco
remitieran peones para la obra. Así pues, la calzada se recuperó a base de terraplén
y estacado compacto, “de tal manera que quedara enjuta y maciza”. La superficie se
cubrió con cascajo de “guijarillo”, y como complemento funcional se abrieron dos
zanjas a todo su largo “para impedir que el ganado de los ejidos cercanos la cruzasen”.
Censo forestal
El 13 de enero de 1684, al obedecer las órdenes del rey acerca de la potencialidad
de los huertos religiosos, el conde puso en práctica tal vez el primer censo forestal
urbano al responsabilizar de este al oidor Juan Sáenz junto con un grupo de ayudantes.
La respuesta fue que simplemente en la huerta de San Ángel había 13 750
árboles de todos géneros en un área de tres cuartos de legua.
Un año después, el miércoles 28 de febrero de 1685, dio principio la limpia de la
acequia “que va del Convento del Carmen a la compuerta del ejido del Peñol”, con
naturales de Tepozotlán y Sumbilla .
Acueducto de Santa Fe
La frecuencia de temblores de magnitud severa se manifestó básicamente en la principal
vía de alimentación hidráulica de la ciudad, con tal cantidad de grietas, que
se volvió un problema cada vez más grave en materia de abasto urbano, y con ello
el disgusto de los ciudadanos y el descrédito del Ayuntamiento. De ahí la urgente
demanda del conde de Paredes de que Cristóbal de Medina le informara del estado
que guardaba el acueducto y del monto de la recuperación. La respuesta del obrero
mayor señalaba que los 1060 arcos del acueducto estaban en muy malas condiciones,
por lo que quizá convenía reemplazarlo por uno nuevo, pues el costo de la reparación
sería muy alto. El proyecto se discutió durante tanto tiempo, que el virrey ya no
supo a qué llegaron, pues abandonó el gobierno en noviembre de ese año (1686).
178