cultivar la paz - Fuhem

epresentantes de las aldeas han participado activamente en losestudios y esto ha promovido un análisis más aplicado, orientado a lossistemas, y el intercambio entre instituciones y personas. El resultadoha sido una comprensión más intégral de la dinámica del manejoforestal y soluciones más integradas para las disputas existentes. Másimportante aun, estos lideres han contribuido a "socializar" losresultados de la investigacion dentro de sus respectivas organizaciones,de tal modo que, en el momento en que los participantes fundamentalesllegan a la fase de planification y négociacion (con frecuencia en formade un taller donde se analizan los resultados de la investigacion), losproblemas son comprendidos mejor y resultan menos amenazantes paraquienes están en position de decidir (como los directores de losorganismos y los líderes de las aldeas).Como a menudo se ve la investigación como algo "neutral",concentrarse en el análisis de los resultados de la investigación ayuda adesplazar a los interesados de posiciones atrincheradas y en ocasionesmal informadas a una nueva comprensión de la naturaleza integrada ycompleja de esas disputas. Este método a menudo mitiga parte de laposible intranquilidad de la négociacion directa y abre el diálogo parasoluciones más creativas (Fisher y Ury 1981). La convalidación objetivade la información desde varias perspectivas ha fomentado la réflexionmás racional, sistemática y colaborativa acerca de las medidasapropiadas.Las oportunidades para la participation de la comunidadLos procesos tradicionales de planificatión gubernamental en NusaTenggara han sido ineficaces para conseguir que las comunidadeslocales participen en la planificación de programas de manejo delbosque y la conservation. En Rempek, durante el apogeo de una disputapor el limite aceptado de la zona forestal, el jefe de la aldea comentóque "a menudo se sentia como un espectador en un partido de voleibol",viendo a los organismos gubernamentales competir por realizar susprogramas independientes y a menudo contradictorios, sin ningunaparticipation activa de la comunidad en el proceso.Un resultado importante de la investigación en sitios de Nusa Tenggaraha sido el entendimiento común de que está limitada participation localsuele ser el origen de muchos programas mal concebidos. Muchosmiembros del GTC buscan ahora nuevas oportunidades de involucrar alas comunidades locales en formas constructivas, no amenazadoras ycon frecuencia discretas. En Nusa Tenggara, se ha logrado esto graciasa actividades de investigacion en colaboración, reuniones públicas a