cultivar la paz - Fuhem

Propuesta 1: El análisis de los interesados debe abordar tresdimensiones reladonadas entre si: La naturaLeza del problema, suslimites y quiénes "tienen el problema"Esta propuesta es una de las más difíciles de comprender a causa de laaparentemente interminable interacción entre esas tres dimensiones.Los ámbitos en los que se desenvuelve esa interacción son numerosos,dinámicos y complejos, y pueden ser interpretados de muchas maneras.En consecuencia, es necesario un brève examen del contexto global enque surgen las situaciones entre multiples interesados.Por una parte, existe una tendencia mundial a la crecientedescentralización del poder desde los organismos estatales al gobiernolocal; esto es évidente en el numéro cada vez 'ííiayor deresponsabilidades transferidas a las autoridades locales y el incrementoy la importancia de las organizaciones de la sociedad civil. Por otraparte, la inversion, la globalización de la economia y la informaciónconcentran el poder de tomar decisiones en manos de empresasmultinacionales, alrededor de centros financières de poder y enacuerdos comerciales multilatérales. En la literatura abundan losdebates acerca de los efectos negativos y las oportunidades promisoriaspara diversos sectores, creados por las fuerzas de la globalización y ladescentralización (Kooiman 1993; Hirst 1997). No se prétende en estetrabajo conciliar las distintas opiniones, pero es necesario hacerreferencia a la complejidad y la naturaleza dinámica de esos ámbitospara ubicar está propuesta en un mundo real y controvertido.Si bien la tendencia mundial hacia la descentralización es reciente, no loes la idea de pluralisme que a menudo la acompana. El pluralisme surgióde la teoria politica y la filosofia (Kekes 1993; Rescher 1993: Hirst1997). En terminos sencillos, el pluralisme représenta unreconocimiento de las situaciones de multiples interesados. Sinembargo, hay interpretaciones muy diversas de las ramificacionesfilosóficas, politicas o sociológicas del pluralisme. Existe un gran debateacerca de que el pluralisme pueda ser una "resbalosa posiciónintermedia" entre el relativisme y el monisme (absolutisme) (Kekes1993; Daniels y Walker 1997). En el desarrollo forestal y rural, "elpluralisme se refiere a situaciones donde una série de gruposautónomos e independientes con valores, percepciones y objetivosfundamentalmente diferentes exigen una función en la toma dedecisiones acerca de los resultados del manejo de los recursosnaturales" (Anderson et al. 1998).