cultivar la paz - Fuhem

cuenta que la violencia es sólo una entre muchas respuestas. Ennuestros esfuerzos por interpretarlas, debemos hacer algo más queexplicar por qué hubo desacuerdo, debemos explicar por qué esedesacuerdo se expresó violentamente. Para responder a esta tenemosque considerar toda la gama de factores contribuyentes, incluyendo lascondiciones estructurales, acontecimientos cercanos o desencadenantesy también el elemento aleatorio del azar.A pesar del énfasis en las dimensiones institucionales de la violencia y lainstauratión de la paz, es importante apreciar las variaciones y lasasociaciones/disodaciones entre distintas manifestaciones y tipos deviolencia. En Sudáfrica, por ejemplo, hay una perturbadora tendencia adisociar la violencia estructural "política" del pasado del apartheid de laviolencia "criminal" del présente posterior al apartheid. El peligro de estadisociación (desde el punto de vista conceptual y pragmático) es doble:nos inhibe de examinar las relaciones entre la violencia política y lacriminal, el legado del apartheid y la naturaleza plena de la violenciacontemporánea en Sudáfrica; y tiende a limiter el alcance de nuestrasrespuestas al ámbito jurídico-polícial, más que al socio-económico ypolítico. Si el origen de la violencia contemporánea es político, social oeconómico, entonces una rígida respuesta jurídico-policial será tanproblemática en la transición posterior al apartheid como lo me duranteeste període.El argumento común en Sudáfrica es que la elimination de lasinstituciones del apartheid supresoras de la violencia condujo a laexplosión actual de los delitos violentes. No obstante, este argumentousa el término "violencia" en forma muy restringida y conservadora. Hayque reconocer la violencia estructural que sufren los sudafricanos enforma de pobreza, mortalidad infantil, sofocación del progreso, etc. Siaceptamos que el término "violencia" puede tener una serie designificados y manifestaciones, comenzamos a ver que la era posterioral apartheid revela no tante un incremento de la violencia como uncambio en el tipo de violencia que caracteriza las relaciones sociales,políticas y económicas. Las manifestaciones contemporáneas de laviolencia en Sudáfrica o en cualquier país no son suigeneris. Siguen latrayectoría de los acontecimientos históriees, sociales y políticos delpaís. La comprensión del presente exige considerar sus vínculos con elpasado reciente y lejano. La implicación para realizar una EEPC es quesubraya la necesidad de descubrir las múltiples capas de violencia paratener una idea de su dinámica, su historia y su trayectoria.Los cases de MCRN antes mencionados subrayan el derecho de que laaplicación de la EEPC en entornos propensos a los conflictos puede