cultivar la paz - Fuhem

a Borrini-Feyeraben d 1996, p.29.b Evaluació n rápida desistemas de conocimientosagrícolas, RAAKS (Engel 1997,p. 166).c Daniel s y Walker 1996, p. 86La propuesta ha sido comprobada en un numéro creciente de métodosde operación usados en el manejo de los recursos naturales, muchos delos cuáles han surgido de la teoria de sistemas y la gestion empresarial(Daniels y Walker 1997). Quienes practican el manejo de los recursosnaturales y los investigadores que buscan facilitar las negociacionesentre los interesados usando estos métodos se pueden beneficiar con laapreciación de cómo está propuesta se vincula con las anteriores en elmarco conceptual. Esto les ayudará reconocer situaciones donde losdiferenciales de poder son tan grandes que no es probable que losprocesos en colaboracion den resultados, o donde el efecto de losmétodos de operación sera limitado o, en el peor de los casos,manipulado por los poderes existentes.Propuesta 9: Sistemas de solución de disputas que implican el empleo de mediadores yrequieren que los contendientes dejen de negociàr acerca de "posidones" para negociar enrelación con "intereses"Paralelamente al proceso en colaboracion, existe la idea de disenarsistemas de solución de disputas. Pruitt y Carnevale (1993) proponen eldiseno de sistemas de solución de disputas como una aplicación de lainvestigación sobre la negociación con una vision hacia el future.Dos ideas fundamentales en está perspectiva son también la voz y lajusticia de procedimiento (Pruitt y Carnevale 1993); la primera serefiere a la necesidad del contendiente de una oportunidad para exponerel caso; la segunda se refiere a la importancia del acuerdo entre loscontendientes acerca de la imparcialidad del procedimiento y ciertogrado de control del proceso. Si la voz —o participation— de todas laspartes interesadas no es posible o no es permitida, enfonces el procesode colaboracion de los interesados sera defectuoso o, peor aun, usadopara encubrir la consolidación de las estructuras de poder existentes(Hildyard et al. 1997, 1998). Está propuesta se vincula directamentecon la propuesta 6, que describe los diversos procedimientos entre loscuales escogen los interesados cuando intervienen en un conflicto social.Nos viene a la mente el caso tipico de las disputas por recursosnaturales en el cual un grupo tiene un dominio unilatéral, ya sea una