12.07.2015 Views

Tomo I

Tomo I

Tomo I

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

mientos, habilidades, actitudes, valores culturales y éticos.Las prácticas profesionales son consideradas como una de lasformas de conocimiento intermedias entre el conocimiento cotidianoy el científico. (García ,1997). El autor plantea que lacomparación del conocimiento científico con el cotidiano requiereatender a “las peculiaridades epistemológicas de lasciencias sociales, de los conocimientos técnicos y de los saberesprofesionales, en los que podemos encontrar tanto unsaber más académico y disciplinar como un saber-hacer tácito”(García, 1997,p.65). Refiere sobre la existencia de saberesteórico-prácticos organizados disciplinar e institucionalmente oligados a la actuación profesional, así como otros que se hallanmás relacionados a doctrinas o movimientos sociopolíticos.En cuanto a la desconexión que se evidencia entre la formaciónacadémica y la práctica profesional de los psicólogos, de laFuente Arias (2003) se plantea dos interrogantes a fin de recortarel origen de esta problemática: ¿ha preocupado esta cuestiónen los contextos académicos y profesional? ¿las prácticasformativas al uso en ambos contextos han contribuido a acentuaresta ruptura epistemológica?. Al respecto afirma: “tradicionalmente,en los contextos académicos, se ha representado latarea de formar, muy ligada al conocimiento disciplinar, esto es,al conjunto o corpus de conocimiento científico y metodológico,ordenado y estructurado, que produce una disciplina psicológicadada”. A su vez refiere a que en los contextos de aplicación lafalta de tradición en la producción y sistematización delconocimiento -no todos los profesionales lo elaboran como unobjetivo profesional prioritario- ha contribuido definitivamente aasumir la idea acerca del conocimiento profesional como merodesarrollo o aplicación del conocimiento académico. Estavaloración se da puntualmente en los entornos formativos.METODOLOGÍALa metodología es de corte cualitativo. La recolección de lainformación se realiza básicamente a través de autoevaluaciones[1] escritas, en el caso de los alumnos practicantes. En lospsicólogos que ejercen la docencia, se realiza una entrevistade corte genético que toma como eje la reconstrucción de laasunción del rol profesional situando en esa perspectiva, laformación de grado, la inserción/socialización institucional, latrayectoria profesional.En el marco de ese proceso se focaliza la indagación respectoa las concepciones iniciales acerca de la Psicología y sustransformaciones a lo largo del trayecto formativo y el ejercicioprofesional.La muestra está conformada por 20 psicólogos/profesores enpsicología correspondientes a cuatro grupos según año deegreso: 1989-1991;1992-1995;1998-2000; 2003-2005.A MODO DE SÍNTESISLa indagación realizada en futuros profesores de psicología(alumnos practicantes) como en psicólogos que ejercen ladocencia, ha permitido dar cuenta respecto a los procesos dereflexión que el ejercicio de la docencia impulsa. En amboscasos se puede ver como el conocimiento profesional sufretransformaciones, en tanto las situaciones concretas que enfrentael profesional suponen significar y resignificar los diversosconocimientos que lo constituyen: conocimiento cotidiano,académico (disciplinares y pedagógicos) y profesional.En los futuros profesores hemos observado que en la mayorparte de los casos los procesos de reflexión toman como objetoel currículo y los contenidos de enseñanza, centrándosefundamentalmente en el carácter abstracto y complejo del conocimientopsicológico. Ello genera la necesidad de dar respuestaa partir de la elaboración de estrategias didácticas,atendiendo a la transposición didáctica. No obstante en muypocos casos los sujetos logran un nivel de reflexión crítica enla que se visualice su implicación en la situación.Asimismo se ha puesto en evidencia que los contextos deenseñanza y las representaciones que los alumnos practicantesposeen sobre los mismos, influyen en el proceso de transposicióndidáctica y se constituyen en obstáculo para la enseñanza.De ahí la importancia de tomar dichos conocimientos ycreencias como objetos de reflexión que ayuden a transformarel conocimiento profesional docente.En el caso de los psicólogos que ejercen la docencia, se visualizacomo dicha práctica pone en juego e integra los saberes yherramientas construidos tanto en la formación académicacomo profesional; un entrevistado dice: “ el ejercicio docentelleva a la relación entre teoría y práctica como un nudo articulador”.En los graduados entrevistados, especialmente en los delprimer grupo (1989-91), las instancias de formación profesionalmás significativas son: la residencia en servicio hospitalario yla inserción en las cátedras universitarias. Estos muestran comolas transformaciones de su conocimiento profesional respondena la articulación e integración entre la experiencia clínica,la supervisión y la transmisión del conocimiento en contextosde enseñanza universitaria.Asimismo señalan las dificultades en la formación de grado ligadaa la fuerte adhesión a teorías o referentes teóricos queobtura tanto la transmisión como la apropiación del conocimientopsicológico. Se rescata en dos entrevistas: “se repitencuestiones teóricas con una sola orientación, cuesta lograrapertura y reflexión”; “la facultad no te da en forma acabada elconocimiento profesional (...)me fui formando a través de redesy lazos, grupos de estudio, de trabajo(...)he ido aprendiendode los otros(...) he tenido la suerte de encontrarme con personasque me permitieron aprender de ellos”.La desconexión entre la formación adquirida en el aula universitariay la práctica profesional se evidencia en las reflexionesacerca de la significación que ha tenido la residencia hospitalariacomo primera inserción laboral; varios entrevistados señalanel impacto que tuvo “encontrarse con la realidad social”.Una de las entrevistadas plantea “ en la práctica profesional esnecesario articular subjetividad con la realidad sociocultural(...) la dificultad estriba en que nos forman para prácticas solitariasen consultorio”.Los resultados expuestos dan cuenta de lo estructurante queresulta la formación de grado en el posicionamiento del profesionalfrente a la disciplina y las configuraciones/ transformacionesque la relación con el saber va adquiriendo a partir dela inserción/socialización en los ámbitos profesionales.Es por ello que consideramos relevante focalizar la investigaciónen la construcción del conocimiento profesional del psicólogoen la UNLP. El estudio se justifica en las demandas institucionalesacerca de la revisión de los contenidos curriculares parala formación de los profesionales de la Psicología surgidas dela esfera nacional y de los países del MERCOSUR, así comode la propia comunidad académico-profesional.CITAS* “La formación de profesores en psicología en la UNLP” (1998-2000); “Latransposición del conocimiento psicológico: el saber, sus mediaciones y losactores” (2000-2003); “ La enseñanza y el aprendizaje de la psicología: estudiode la práctica docente en profesores y principiantes” ( 2004-2007) Directora:Elsa Compagnucci[1] Estudios sobre 20 autoevaluaciones de alumnos practicantes que realizaronlas prácticas de la enseñanza en distintas instituciones y niveles deenseñanza durante el año 2004 y 18 autoevaluaciones correspondientes alaño 2005, cuyos resultados se exponen en los trabajos: “La formación delprofesor en psicología: hacia una práctica reflexiva” y “Los contextos deenseñanza y aprendizaje en la formación del profesor en Psicología”, publicadosen Memorias de las Jornadas de Investigación. UBA, años 2005 y2006 respectivamente.BIBLIOGRAFÍACOMPAGNUCCI, E.; CARDÓS, P. & SCHARAGRODSKY, C. (2005). Laformación del profesor en psicología: hacia una práctica reflexiva”. Memoriasde las XII Jornadas de Investigación y Primer Encuentro de Investigadores252

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!