12.07.2015 Views

Tomo I

Tomo I

Tomo I

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

que es el constructivismo. Sino desde la teoría es como conocermucho sobre los dinosaurios pero nunca los viste”.A MODO DE SÍNTESISEn este trabajo hemos informado sobre los primeros resultadosde nuestra investigación, aún muy insuficientes y por ello provisionales.Aún así, podemos señalar algunos aspectos interesantesde las entrevistas que nos permite pensar en la formacióndocente y su relación con las representaciones sobrefracaso escolar.En esta aproximación a través de esta muestra inicial en relacióna las hipótesis planteadas no tenemos aún elementos suficientespara vincular las diferencias entre la formación docente ylas representaciones sobre el fracaso escolar; no hemos percibidodiferencias entre las maestras formadas como MaestrasNormales Nacionales y las formadas en planes posteriores. Engeneral coinciden con el primer discurso psicoeducativo referidoal fracaso escolar planteado por Madonni y Aizencag (op.cit) que centra su responsabilidad en la inadaptación en el niñoy sus desventajas socioculturales.La segunda perspectiva que conceptualiza al fracaso como unproducto de la escuela, aparece en tres docentes como “fracasode la Ley de educación y de la sociedad”. En ellas hay unaorientación a pensar en cómo la educación transmite valoresdominantes, siendo los niños más desfavorecidos los que másdificultades presentan para acceder a la cultura oficial.No obstante en las respuestas de las docentes entrevistadasno hay un replanteo de sus prácticas, ni de la posición de laescuela. Es decir, que si bien hay un reconocimiento del papelque juega el contexto social no parece haber una integraciónde estos aspectos a la situación de aprendizaje. En ese sentido,cobran relevancia algunas consideraciones que se desprendende las entrevistas.Una de ellas es la escasa justificación teórica que hacen lasmaestras de sus prácticas. Para algunas el constructivismopiagetiano es casi el único marco teórico al que refieren susintervenciones docentes.Congruente con ello se da el desconocimiento generalizado dela teoría sociohistórica. Este sesgo adquiere significación entanto las concepciones del desarrollo cognitivo y de los procesosde enseñanza y aprendizaje desde el marco de esta teoríapermitirían tomar como eje de la problemática la relación entrelos entornos fundamentales en la vida del niño: hogar, comunidady escuela. De esta manera, el reconocimiento de la interrelaciónentre el niño y su medio social llevaría a la necesidadde estudiar los hábitos, las destrezas, las creencias y los valoresque los niños y sus familias construyen en su vida habitual.el perfil de los estudiantes de magisterio. Bs. As. Miño y Davila EditoresFERNÁNDEZ, A. (2000) Los idiomas del aprendizaje. Análisis de modalidadesde enseñanza en familias, escuelas y medios. Bs. As. Ediciones NuevaVisiónFRIGERIO, G. (1992) “Obstinaciones y estrategias. Fracaso escolar y sectorespopulares de Argentina” Revista Propuesta Educativa, año IV, Nº6, pp.35-44KAPLAN, C. (1997) La inteligencia escolarizada. Bs. As. Miño y DavilaEditores. Bs. As. Miño y Davila EditoresVIGOTSKY, L. (1988). El desarrollo de los procesos psicológicos superiores.México. Crítica Grijalbo.NOTAS1 Denegri, A. Tesis de Maestría en Ciencias Sociales. FAHCE. UNLP.Directora: Compagnucci, E. Codirectora: Gonzalez, M2 Fernández, A. (2000) Los idiomas del aprendizaje. Análisis de modalidadesde enseñanza en familias, escuelas y medios. Bs. As. Ediciones NuevaVisión3 Davini, M. (1995) La formación docente en cuestión: política y pedagogía”.Bs. As. PaidósBIBLIOGRAFÍABORZONE DE MANRIQUE, A.; ROSEMBERG, C. (1999) “Alfabetización yfracaso: un estudio en las comunidades collas”. Revista Argentina de Educación,26. pp.29-45BRASLAVSKY, B. (1983) La lectura en la escuela. Bs As. Ed. Kapelusz.COMPAGNUCCI, E.; CARDÓS, P. (2001).”El adolescente frente al conocimiento”Revista Orientación y Sociedad. U.N.L.P.; Vol.3, pp.93-114.CHARDON, M. (2000) Perspectivas e interrogantes en psicología educacional.Bs. As.EudebaDAVINI, M. (1995) La formación docente en cuestión: política y pedagogía”.Bs. As. PaidósDAVINI, M. A. ALLIAUD (1995) Los maestros del siglo XXI. Un estudio sobre272

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!