12.07.2015 Views

Tomo I

Tomo I

Tomo I

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

RELACIÓN ENTRE LAS CATEGORÍAS DE PEIRCEY LOS REGISTROS DE LACAN: APORTES PARA UNATEORÍA Y PRÁCTICA DE LA SUBJETIVIDADZelis, Oscar; Pulice, Gabriel Omar; Manson, FedericoGrupo Investigación Psicoanálisis; Grupo de Estudios Peirceanos de ArgentinaRESUMENPartimos de un estudio comparativo entre las 3 categorías dePeirce (Primeridad, Segundidad y Terceridad) y los 3 registrosplanteados por J. Lacan (Real, Simbólico e Imaginario). Situadaslas semejanzas entre estas concepciones, pero sobre todosus diferencias, ambos planteos pueden enriquecerse yretroalimentarse. Las categorías peirceanas emergen en relaciónal sujeto del conocimiento, y a la Fenomenología o másprecisamente, la faneroscopía peirceana. Por tanto podemosdecir que nacen dentro del marco de la experiencia científica.Los registros Real, Simbólico e Imaginario, deben su emergenciaa la investigación del sujeto psíquico, en el intento deesclarecer lo que sucede en el seno mismo de la experienciapsicoanalítica. Afirmamos que ambos planteos tienen un nodoen común. En efecto, desde la idea o concepción de tricotomía,más precisamente, de relación triádica, y su concreción paradigmáticaen el Signo y en el acto de semiosis, podemos acercamosmás profundamente a la idea de nudo borromeo queLacan postula para mostrar el entrelazamiento de sus tres registrosRSI en la estructura subjetiva. Este estudio nos permitirádiscernir el estatuto de subjetividad que se pone en juegoen la intervención clínica del psicólogo y más específicamente,del psicoanalista.Palabras clavePeirce Lacan Subjetividad TricotomíaABSTRACTRELATION BETWEEN PEIRCE`S CATEGORIES ANDLACAN`S REGISTERS: CONTRIBUTION TO THE THEORYAND PRACTICE OF A RESEARCH ON SUBJECTIVITYOur starting point es a comparative study between Peirce`sthree categories (Firstness, Secondness and Thirdness) andthe three registers put forward by J. Lacan (Real, Symbolic andImaginary). Weestablish the similarities between these conceptions,and, above all, their differences from ubich both proposelscan enrichen and provide feedback to each other. ThePeircean categories emerge from the subject of knowledgeand the phenomenology. Therefore we can state that they areborn within the fromework of scientific experience. The threeregisters we their emerge to the reserch of the psychic subject,in an atempt to clarify what happens in psychoanaliticexperience itself. W claim that both proposal have a commoncore. In fact, on the besis of the idea or conception of trichotomy,more precisely, of triedic relationship and its paradigmaticconcreteness in the Sign and in the act of semiosis, we canapproach at a greater depth the idea of Borromeo node, whichLacan puts foward in order to demostrate the intertwining of histhree registers in the subjetive structure. Thus reserch willallow us to discern the status of subjectivity which is at play inthe clinical intervention of the psychologist, and morespecifically, that of the psychoanalyst.Key wordsPeirce Lacan Subjectivity TrichotomyLa comparación entre las categorías de Primeridad, Segundidady Terceridad definidas por C. S. Peirce y los registros Real,Simbólico e Imaginario establecidos por J. Lacan viene siendoplanteada desde hace varios años por distintos autores tantodel ámbito psicoanalítico como desde el filosófico. Hay entrelos críticos coincidencia en marcar que ambas concepcionescomparten la idea principal de una relación triádica genuina yde semejanzas parciales en sus componentes (Balat; 2000).Pero pese a esto, es preciso recordar y tener bien presenteque ambas tríadas han sido concebidas con finalidades diferentes,y en la investigación de campos distintos. Peirce, enbusca de esclarecer la estructura básica de los elementos quellegan a nuestra conciencia y las condiciones por las cuales elsujeto puede llegar a «conocer». Lacan, en busca de esclarecerla estructura de la clínica psicoanalítica en transferencia, de lapalabra y del sujeto psíquico en dicho marco por lo que susregistros en sentido estricto, solo es lícito referirlos a dichocampo de experiencia.PRIMERIDAD, SEGUNDIDAD Y TERCERIDADEs en su investigación fenomenológica, o más precisamente,en su faneroscopía, que Peirce llegará a darle forma acabadaa sus tres categorías. Su investigación parte del análisis del«fenómeno» tal como se nos presenta a la conciencia, y definirá:«Propongo emplear el término Faneron como nombrepropio para denotar el contenido total de cualquier conciencia(...) la suma de todo lo que tenemos en la mente, de algún modocualquiera, sin tener en cuenta su valor cognitivo.» (Peirce;1905).Peirce llega a la conclusión de que se pueden distinguir tres ysolo tres elementos indescomponibles del faneron. Estosconstituirán entonces las 3 categorías faneroscópicas: Primeridad,Segundidad y Terceridad.En el año 1888 Peirce describía su tricotomía de la siguientemanera: «Primero es el comienzo, aquello que es fresco, original,espontáneo, libre. Segundo es aquello que está determinado,terminado, acabado, que es correlativo, objeto, necesitado,reacción. Tercero es el medio, lo que llega a ser, lo quese desarrolla, lo que se produce. (…) La terceridad genuina esdonde, de los tres términos A, B, C, cada uno está relacionadocon cada uno de los otros, pero con una relación que subsistesolamente en virtud de un tercer término, y cada uno tiene uncarácter que le pertenece solamente en tanto que los otrosrealmente lo influencian.» En esta última parte de la cita elplanteo es eminentemente lógico (y como señalará Lacan másadelante, una Lógica de Relaciones) pero unos párrafos másadelante dará la conexión de esta lógica con los fenómenos deconciencia: «La conciencia tiene tres elementos: la concienciaSingular, la conciencia Dual y la conciencia Plural. La concienciaSingular o Simple es la conciencia tal como puede existir en uninstante singular, la conciencia de todo lo que está inmediatamentepresente (…) Esto es la Sensación pura que forma laurdimbre y la trama de la conciencia o en palabras de Kant, sumateria. En esta clase de conciencia el sujeto y el objeto noson discriminados de ninguna manera, de hecho no haydiscriminación, ni partes, ni análisis. (…) La conciencia dual es602

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!