Journal des mines

56 SONDAGE DE SPERENBERG (PRUSSE).
dessous du gypse, la durée de chaque volée de battage dut'
souvent être réduite à quinze minutes. Dans l'anhydrite,
on n'avançait guère que de o",o25 par heure de battage.
Dans le sel gemme, la hauteur de chute fut portée d'abord
à o",52 et finalement à o",58. La durée et le nombre
des volées de battage successives étaient à peu près les
mêmes qu'en pleine masse de gypse. La première volée
donnait un avancement de o", o à o",1 , avancement
moindre que dans le gypse; mais l'effet utile du battage
décroissait ensuite moins rapidement. Cette différence tient
à ce que les menus éclats de sel se mettaient en suspension,
dans l'eau agitée par le mouvement de la sonde, beaucoup
plus facilement que la boue grasse de gypse. Somme toute,
chaque reprise de battage, comprenant le même nombre de
coups, donnait à peu près le même approfondissement dans
les deux roches. On doit considérer, toutefois, que dans le
gypse on travailla presque constamment avec l'élargisseur,
ce qui diminuait l'avancement de 16 à 17 p. ioo.
Le tableau n° i (V. p. 70) donne, mois par mois, les résultats
obtenus dans le sondage à bras. On peut y 'voir que
l'effet utile du battage diminua considérablement dans les
derniers temps. Voici pourquoi à mesure que le trou de-
, venait plus profond, il fallait plus de temps pour relever
la sonde ; les particules de sel en suspension dans l'eau se
précipitaient au fond, pendant cette manoeuvre, et y formaient
une masse de plus en plus volumineuse et compacte
que l'on ne parvenait plus, vers la fin, à extraire complètement
au moyen de la cloche à soupape.
Cette circonstance rendait au moins le curage très-difficile;
il fallait d'abord battre fortement avec la cloche,
quelquefois pendant près d'une heure, pour remettre les
détritus en suspension dans l'eau. Aussi dut-on, au delà
d'une certaine profondeur, employer la tige au lieu du câble
pour cette manoeuvre.
A cause des éboulements nombreux qui se produisirent,
SONDAGE DE SPERENBERG (PRUSSE). 57
on avait intérêt à employer, comme instrument à chute
libre, le système Fabian plutôt que tout autre; en effet,
le jeu de cet instrument ne peut guère être entravé par un
éboulement ; tandis qu'avec les appareils Kind et Zabel,
par exemple, le chapeau sur lequel doit agir la résistance
de l'eau pour déterminer le décliquetage peut, en pareil
cas, ne pas fonctionner.
Dès que l'on eut atteint la profondeur de 16 mètres, on
reconnut qu'il fallait tuber le trou de sonde pour retenir le
sable remplissant les fentes du gypse. La première colonne
de tubes ne put dépasser la profondeur de 26",7o ;
une
deuxième colonne fut arrêtée à 51 mètres, tout tubage ayant
paru inutile au delà de cette profondeur, à cause de la
solidité et de la compacité du gypse. Mais quand on fut à
250 mètres, des éboulements considérables, provenant
d'une fente située à 87",20 et de la couche d'anhydrite,
laquelle s'était désagrégée par suite de la dissolution du
sel qui y était disséminé en petite quantité, rendirent nécessaire
l'introduction d'une nouvelle colonne de tubes,
que l'on poussa jusqu'à 115", i o. Les trois colonnes avaient
respectivement o",566 o",54o et 0°1,515 de diamètre
intérieur.
La vitesse de la sonde était, en moyenne, de o",51 par
seconde à la descente et de o", 16 pendant le relèvement.
A la profondeur extrême de 5oo mètres, la première de ces
manoeuvres durait 58 minutes, et la deuxième 54 minutes,
y compris le temps employé à visser et à dévisser les tiges.
Outre le directeur du sondage et deux forgerons , le
personnel comprenait, dès le début, sept Ouvriers par
poste, soit en tout quatorze ouvriers. Pendant le battage,
six hommes se tenaient à la barre du levier, et le septième
(le chef sondeur) au manche de manoeuvre. Pendant les
allées et venues de la sonde, quatre hommes agissaient sur
les manivelles du treuil, les deux autres se tenaient, l'un
au sommet de la chèvre pour accrocher et décr9cher les