mélyfúrások - Az 1956-os Magyar Forradalom Történetének ...

120 Évkönyv XVI. 2009KELLER MÁRKUSkifejezést. Egyetlen fogalmat, amely a veit követő építészet híve volt, így nemcsoport stílusát pontosan leírná, nem lehettalálni. Építészetük alap elvei a Bau - világháború után kiépülő új magyar ál-okozott meglepetést, hogy a másodikhaus, a CIAM és Le Corbusier mun kásságából,illetve az 1920– 30-as évek skan-lett (például a MÉMOSZ-székház).lam középületeinek stílusa is jórészt ezdináv építészetéből származtak. Az egyes Azok az építészek, akik nem baloldalikötődésűek voltak (vagyis a többség),elemek súlya azonban építészről építészreváltozott.távol tartották magukat a politikától,18 Ennek konkrét menetéről és az alkalmazottkiszorító technikákról lásd Major hivatalos építészközéletben, és megren-nem játszottak meghatározó szerepet a(2001) 123– 147.delő híján nem is jelenhettek meg épületeikkela közönség előtt. 18 Az állami19 Az egyes tervezőirodák történetérőlszóló egyéni hangú visszaemlékezéseket megrendelések kisajátítása mellett a(a kezdetektől a rendszerváltásig) lásd mintegy 20– 30 fős hatalomhoz közeliSchéry (2001).építészcsoport súlyát növelte az is, hogy20 Congrès Internationaux d’Architecture 1948 után a magántervezés lehetőségeModerne: a modern építészeti mozgalom egyre szűkült, az építészeket nagy államitervezőirodákba kényszerítették.1928-ban, Svájcban, Siegfried Giedion ésLe Corbusier kezdeményezésére alapítottfóruma.tervezőirodák jó része, például a Kö-Ekkoriban jött létre a később is „híres”21 Fischer József – Granasztói Pál – Kismarty zépterv, vagy az Iparterv is. 19 EzekbenLechner Jenő – Major Máté – Weltzl Já - az irodákban az említett baloldali, a modern,szakmai hitvallásukban a CIAM-nos: Az építészet háború utáni feladatai.Közli Major – Osskó (1981) 11– 14. hoz 20 kötődő építészeti stílust irányadónaktekintő, egyben jórészt nagyontehetséges építészek kaptak vezető szerepet, ami tervezési és stílusbeli monopolhelyzetüketteljessé tette.Az állami megrendeléseket tervező-szervező építészek csoportja sem voltazonban teljesen egységes. A Tér és For ma folyóirat körül csoportosultak a szociáldemokratameggyőződésűek (Fi scher József vezetésével), az Új ÉpítészetKöre pedig (folyóiratuk az Új Építészet) túlnyomórészt a kommunista szimpatizánsokattömörítette. 1945 no vemberében jelent meg az egy évvel korábbankészült kiáltvány, amelyben a modern építészeti elveket valló építészek meghatároztáka magyar építészet háború utáni feladatait. 21 A cikket az ehhez ekkormég informális körhöz tartozó építészek közösen jegyezték, a pártpolitikaikötődések csak később éreztették hatásukat. A megfogalmazott célok meglehetősenáltalánosak: a kiáltvány a múlt hibáitól való elhatárolódás mellett alakásépítés fontosságát hangsúlyozza. Az építészet „belső” ügyei közül hármat