12.07.2015 Views

mélyfúrások - Az 1956-os Magyar Forradalom Történetének ...

mélyfúrások - Az 1956-os Magyar Forradalom Történetének ...

mélyfúrások - Az 1956-os Magyar Forradalom Történetének ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

24Évkönyv XVI. 2009GÁL ÉVAvezette. Zsámboki ekkor már megtört: abbahagyta a tagadást. Mindenekelőttmegismételte az augusztus 21-én vallottakat, amelyeket pedig eredetileg mégaznap visszavont (akkor a jegyzőkönyv aláírását is megtagadta). Ezúttal pótoltaaz augusztus 21-i jegyzőkönyv alól a hiányzó aláírást is. Könczöl a következőnapokban, október 7-én, 8-án és 11-én is folytatta Zsámboki kihallgatását,aki ekkor már mindent elmondott, amit tudott. 47 Mire 1958. október 18-ánMéreiéket letartóztatták, az államvédelmisek különböző forrásokból már szinteminden font<strong>os</strong> konkrétumot ismertek a sokszor<strong>os</strong>ításról és a pénzgyűjtésről.Így tehát június végétől vagy júliustól Mérei már dokumentáltan is hozzávolt kapcsolva az addig csak Fekete és Litván-ügyként kezelt Hungaricus-ügyhöz,mégpedig előkelő helyen, rögtön vezetői minőségben. Ennek a koncepciónak„szellemi atyja” ugyanaz a Hollós Ervin volt, aki 1957 végén a Litván,majd Fekete elleni nyomozást kezdeményezte, és aki Méreire valószínűleg aNék<strong>os</strong>z miatt „utazott”. Mérei Ferenc ugyanis annak idején, a szervezet fel<strong>os</strong>zlatásaelőtt a népi kollégiumi mozgalom egyik fő pedagógiai tanácsadója éspártfogója volt. Hollós már korábban is gondolt rá; erre következtethetünkabból, hogy 1958 áprilisában részletes összefoglaló jelentést kért róla„Erdősitől”, aki már <strong>1956</strong> előtt kapcsolatban állt vele. Csakhogy ez a főkéntlegitimista körökben forgolódó besúgó nem tudott a Hungaricusról, ezért Hollósezt a jelentést még nem haszn<strong>os</strong>íthatta az általa kívánt célra. 48 De könnyenlehet, hogy éppen ő volt az, aki aztán néhány hónappal később felismerte: aZsámboki-ügy felhasználható Mérei ellen.1958 júniusára már Hegedűs And rásról is elég adatot gyűjtött a belügy ahhoz,hogy javaslatot tegyen munkahelyéről, a Központi Statisztikai Hivatalbóltörténő eltávolítására. A Hollós által sajátkezűleg aláírt szöveg Hegedűs bűnlajstromábanfőleg a forradalom előkészítésébenjátszott szerepét, <strong>1956</strong>.47 ÁBTL V-145288/14-a, 56– 88.48 ÁBTL O-10986, 269– 278. Harangozó október 23. és november 4. közti tevékenységét,valamint a Petőfi Kör újjáé-Szilveszter század<strong>os</strong>, aki akkor Hollós„jobbkeze” volt, az első oldalra ezt a lesztésére tett kísérleteit és ellenségesszéljegyzetet írta: „Hollós alezr. e. Szerintemez a jelentés igen haszn<strong>os</strong> ebben véleményeiből a jelentés mind összenézeteit sorolta fel. Hegedűs helytelenaz ügyben. Sok és jó kiindulási alapot ad egyetlen kijelentést idézett, 1957 májusából.Eltávolítani pedig azért kellett,az egész feldolgozásához.” A tartótisztneka jelentés végén olvasható megjegyzéseközli: „Hollós elvtárs utasítására szüntette be ellenzéki magatartását.mert „Hegedűs András azóta sem»Erdősi« fn. ügynök részletesen leírta Ma is aktív részese az úgynevezett »ellenállásnak«.”Mérei és társai tevékenységét.”49

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!