mélyfúrások - Az 1956-os Magyar Forradalom Történetének ...

Gépezet67tartotta szükségesnek megmagyarázni, miért nem sorolta őket a szervezkedésvezetőinek kategóriájába.Az indoklás egyik nyakatekert részlete az a bekezdés, amelyben a népbíróságitanács elnöke megindokolta, miért nem tartották fenn a BHÖ 35. pontjaszerinti hazaárulás vádját. „Az állandó bírói gyakorlat szerint ugyanis figyelembevéve a második világháború után kialakult nemzetközi helyzetet”, nemcsaka fegyveres támadás valósítja meg az „ellenséges cselekmény” fogalmát,hanem a hidegháborúra jellemző ellenséges propaganda is. Hogy a vádlottakelkövették-e a hazaárulást, „azon dőlt el, hogy nevezetteket [Fejtő Ferencet ésKende Pétert, akikkel Fekete és Mérei kapcsolatba lépett] olyan külföldi szervezetmegbízottjainak kell-e tekinteni, mellyel szövetkezés /:érintkezésbe bocsátkozás:/megvalósítja a hazaárulás bűntettét”. És most következett a zavarosfejtegetés, hogy a vádlottak tettét miért nem lehetett hazaárulásnak tekinteni.„A perben felmerült adatok és a bíróság más ügyekből [azaz a NagyImre-perből és más ötvenhatos perekből] szerzett hivatalos tudomása szerintaz a szervezkedés, melynek 1956. november 4-e utáni fenntartására törekedteka vádlottak, ugyan nemzetközi áramlat része /:ahogy Nagy Imre egyik »alvezére«a tárgyalásán dagályosan kifejezte, a »sztalinizmus« – valójában a proletárdiktatúra»elleni nemzetközi harc magyar hadosztálya«:/, de e tény annakbírói bizonyossággal való megállapíthatására, hogy az »külföldi szervezet«-ként értékelhető, nem volt elégséges”,ezért a bíróság mellőzte a hazaárulás 118 De még ezt sem tudta pontosan idézni.tényállás megállapítását, „viszont szervezkedésükjellegét, társadalomveszé-amely itt a vádlott legfőbb ügyészi ki-Szilágyi tárgyalásán Vida kérdése –lyességét ez a tartalmában hazaáruló hallgatásán elhangzott egyik mondatáramagatartásuk döntően meghatározta”. utalt vissza – így szólt: Ön „a fegy ver -Tehát: Vida szerint nem hazaárulás, de barátjait úgy szokta nevezni, hogy atartalmában hazaárulás.sztálinizmus elleni nemzetközi frontMeg kell itt állnunk Vida szinte érthetetlenbeszúrásánál „Nagy Imre „Hát, hogyha nagyon dagályosan feje-magyar katonái, ugye?” Szilágyi válasza:egyik alvezérének” szavairól. A bíróság zem ki magam, akkor így szoktam.” Aelnökén és azokon az ülnökökön kívül, vádlott szavaiban tehát volt egy kis önirónia,míg Vida 1959 áprilisában meg-akik a Nagy Imre és társai elleni perbenis bíráskodtak, senki sem tudhatta, bélyegzésnek szánta a gúnyosan éshogy ebben a mondatban Vida az általa1958 áprilisában elkülönített perben szavait lásd Hanák – Szabó (2008), azpontatlanul idézett mondatot. Szilágyihalálra ítélt és azonnal kivégzett SzilágyiJózsefet idézte. 118 Ez az ide egyál-1958. április 16-i tárgyalás jegyzőkönyve.MÉREI FERENC ÉS TÁRSAI „ELLENFORRADALMI SZERVEZKEDÉSE”