12.07.2015 Views

mélyfúrások - Az 1956-os Magyar Forradalom Történetének ...

mélyfúrások - Az 1956-os Magyar Forradalom Történetének ...

mélyfúrások - Az 1956-os Magyar Forradalom Történetének ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Záróra 475tételek – elsősorban a gazdasági környezet hatása – miatt alapvetően nemalkalmazhatók, a testület alkalmazhatósága lehetetlenné válik.3. A pártirányítás megszűnésével a Munkásőrség a kormány irányítása alá került.Ennek szervezeti és személyi feltételei nem alakulhattak ki, a kormányközvetlen irányítása nem érzékelhető.4. A megváltozott társadalmi-politikai viszonyok között a szervezet változatlanállapotban történő fenntartása nem lehetséges.5. A nemzetközi helyzet lehetővé, az ország gazdasági helyzete szükségesséteszi a védelem kiegészítését egy területi elven, minimális költséggel működőönkéntes fegyveres szervezettel. A Munkásőrség ennek alapját képezheti.A védelmi feladatok egy szektorát kitölti, tehát integrációja a védelmirendszerben megvalósítható. Működése indokolt. Feladatainak, működésirendjének, szervezetének kialakítását új, magas szintű jogszabályba kell foglalni.6. A személyi állományt további társadalmi nyomásnak kitenni egzisztenciálishelyzetének megingása nélkül nem lehet. Ezért a döntési folyamatokatfel kell gyorsítani.” 59<strong>Az</strong> összeállítás úgy állította be a szervezetet, mintha néhány hónap alatt teljesenideológiamentessé vált volna, és elfogadná <strong>1956</strong> újfajta értékelését is,más jelentésekből azonban láthattuk, hogy ez egyáltalán nem volt problémamentesa munkásőrök számára. A jelentés pénzügyi-takarék<strong>os</strong>sági érveket isfelsorakoztatott, hogy meggyőzze a Németh-kormányt a Munkásőrség védelmirendszerbe való betagozásának előnyeiről. Nem is lett volna példa nélküli1989-ben, hogy gazdasági indokokkal lépnek túl súly<strong>os</strong> (nemzetközi) politikaikérdéseken: lásd a vasfüggöny lebontását, amelynél <strong>Magyar</strong>ország egyik fő érve– a külvilág számára legalábbis – az volt, hogy túl drága lenne korszerű jelzőrendszertés védműveket építeni a nyugati határon. 60Fokozódott a politikai nyomás, de a Munkásőrség korántsem esett szét.A szeptember 29– 30-án – a Fegyveres Erők Napján – megrendezett honvédelminapokon, ünnepségeken mintegy háromszáz településen rendezett aMunkásőrség önállóan vagy más fegyveres erőkkel közösen (haditechnikai)bemutatókat. A budapesti Vár<strong>os</strong>ligetben(tíz)ezrek keresték fel a Munkásőrségsátrait – amit a MOP a testület lenlegi helyzetének átfogó összefoglalá-59 MOL 295. f. 381. d. A Munkásőrség je-melletti „szolidaritási demonstrációként”interpretált. <strong>Az</strong> ellenzék is kélye:2– 3., 19– 20.).sa, 1989. szeptember 25. (idézetek heszülte két napra: a fővár<strong>os</strong> kilenc kerü- 60 Lásd Oplatka (2008).ODACSAP A MUNKÁSÖKÖL?

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!