mélyfúrások - Az 1956-os Magyar Forradalom Történetének ...

70Évkönyv XVI. 2009GÁL ÉVAa segélyezést nem is lehetett volna bűncselekménynek minősíteni. De kiagyaltakezenfelül olyan vádakat is, amelyeknek semmiféle valós alapjuk nemvolt.A Hungaricus-ügy azért is ad lehetőséget számos tanulság leszűrésére, mert az1956 utáni megtorlás során lefolytatott sok más büntetőeljárástól eltérően ittszinte teljesen fennmaradtak az operatív (nyomozási), a vizsgálati és a bíróságiiratok, legalábbis nem mutatható ki bennük nagyobb arányú iratmegsemmisítés(a Legfőbb Ügyészség vonatkozó iratainak töredékessége valószínűlega korabeli ügyviteli hanyagság következménye). Ezekből a dokumentumokból –kiegészítve a belőlük nyerhető adatokat egykorú és későbbi irodalomból, memoárokbólmerített információkkal – szemléletesen kirajzolódnak a Kádárkoripolitikai rendőrség és igazságszolgáltatási szervek általánosan alkalmazottmódszerei, céljai, működési mechanizmusa. Különösen tanulságosak a megfélemlítésre,a zsarolásra, a lejáratásra és a bomlasztásra vonatkozó adatok.A „bomlasztás” és „lejáratás” egyik legaljasabb módszere az volt, amikor elítéltekrőlvagy szabadlábon lévőkről a legfurfangosabb módszerekkel elhíresztelték,hogy besúgók (a tényleges besúgókat persze védték – olyannyira, hogysokuk beszervezési és munkadossziéját kiemelték, és valószínűleg megsemmisítették).Mennyire jellemző a politikai rendőrségre, hogy ők maguk is lejáratásnaknevezték, ha valakiről azt terjesztették, hogy sikerült beszervezniük! 119Ezeket a módszereket az államvédelmisek nem is tartották szükségesnek leplezni,sőt kérkedtek velük, és nagy sikerükként könyvelték el alkalmazásukat.Mint Harangozó Szilveszter alosztályvezető 1960-ban írta, a Hun garicus-ügya II/5-e alosztály egyik legfontosabb ügye volt, 120 és az államvédelem úgy értékelte,hogy elérte vele célját: a még119 Ebben az ügyben a lejáratás nem sikerültpéldául Hegedűs B. András eseté-ellenállás felszámolását. Az ügyben igenmindig nem kellően letört értelmiségiben. Sikerült viszont a le nem tartóztatott,de Hollós által az ügyben részesnek szerint „Mérei köre, mint a Nagy Imreaktív szerepet játszó Sán dor századoshitt és ezért éveken át üldözött Szalai csoport maradványa, a teljes dezorganizálódásfolyamatába került. Az ügySándor egyetemi tanár esetében, akirevonatkozóan részletes lejáratási tervet bonyolításának vonala, a kihallgatottakkészítettek, s azt végre is hajtották. Végülelérték, hogy sokan elhiggyék róla: tudatba kivitele erkölcsileg összezúztaés őrizetesek vallomásai és annak a köz-ügynök lett – pedig bizonyíthatóan nem őket, egymás iránti bizalmatlanságukvolt az.az ügyben szereplőkre fokozódik.” 121120 Tabajdi – Ungváry (2008) 139. Másutt viszont – legnagyobb sajnálatukra– meg kellett állapítaniuk, 121 ÁBTL M-20130, 99– 100.hogy