mélyfúrások - Az 1956-os Magyar Forradalom Történetének ...

404 Évkönyv XVI. 2009UNGVÁRY KRISZTIÁNA konferencián Szergej Bobkov, a KGB elnökhelyettese saját kollégáinakis hazudott: „Az igazság az, hogy nálunk egyáltalán senkit sem üldöznek azért,mert másként gondolkodik. […] 1977. május 10-én javító-nevelő intézményeinkbenösszesen 122 embert tartottunk, akiket szovjetellenes agi tá cióéártés propagandáért ítéltünk el. Országunkban egyetlen olyan eset sem fordultelő, hogy egészséges embereket küldtünk volna elmegyógyintézetekbe.” 142A fellazítási politika paradoxonja, hogy a nyugati államok lakossága elvilega keleti titkosszolgálatok partnere lehetett volna. A nyugati demokráciákázsiója saját lakosságuk szemében 1968 után rendkívül lecsökkent, amit a tömegeskatonai szolgálatmegtagadások és béketüntetések, valamint az ekkorszülető és évtizedeken át meghatározó politikai terrorizmus is jelzett. A Ma -gyar or szágra látogató nyugati ösztöndíjasok a vietnami háború miatt élesenAme rika-ellenesek, a kommunista rendszerek iránt pedig elfogultak voltak,legalábbis addig, amíg még nem találkoztak a „létező szocializmussal”. Későbbáltalában már nem volt kedvük ahhoz, hogy hírszerzési feladatokat lássanak el.A „fellazítási politika” és a szovjet blokk tehetetlensége a nyolcvanas évekreoda vezetett, hogy az állambiztonság egyre kevésbé győzte áttekinteni a kulturáliskapcsolatokat. Erre utal, hogy 1977-ben még csak 80 intézmény és1200 nyugati beutazó került a szervek „látókörébe”, 1985-ben már 260 intézményés 2500 beutazó. Nehéz elképzelni, hogy egyes kémgyanús eseteken ajelentések címzettjei ne nevettek volna. Illusztrációként egy példa a BRFK„kémügyei” közül: „»Columbus« fn. célszemélyt – volt horthysta vezérkaritiszt – jelenleg USA állampolgár, a Nemzetközi Repülő Csészealj Kutató ésAnalizáló Hálózat kutató munkatársát az amerikai hírszerzés részére végzettellenséges tevékenységgel gyanúsítottuk.1975 nyarán 1 hónapos magyarországi tartózkodása alatt igyekezett értelmiségikörökben kapcsolatainak számát növelni, és ezeket katonai objektumokvizuális felderítésébe bevonni.Az ügyben többirányú ellenőrzést folytattunk – 2 tmb. beszervezése, 1 tmb.bevezetése, »K« ellenőrzés, 3/a rendszabály, útlevél figyelőztetés, operatívmeghallgatások, levéltárak, irattárak anyagainak elemzése, a szovjet és lengyelÁB szervektől kapott információk és a BM III/II-1 osztállyal párhuzamos felderítésútján. A célszemélyről beszerzett adatok elemzése alapján megállapítottuk,hogy hazánk ellen hírszerző tevékenységet nem folytat, az általa kezdeményezett»UFO«-kutatással ön magának szeretne nemzetközi tekintélyt éselismerést szerezni. Mivel az »UFO«142 ÁBTL ÁB-498, 8 – 9. Az 1977-es állambiztonságikonferencia jegyzőkönyve. és mögötte hírszerző szervpropaganda nem ütközik törvénybejelenlétét