mélyfúrások - Az 1956-os Magyar Forradalom Történetének ...

Titkosszolgák itt és ott 359mazottakat csak a „sötét hírszerzés” módszerével gyanúsították, valamint azzalvádolták őket, hogy kulturális programjaikon „a francia életformát dicsőítő”propagandát űznek. Figyelemre méltó, hogy bár az ÁVH-nak voltak adataiegyes francia vezető követségi alkalmazottak üzérkedési és csempészési ügyeiről,ezeket kompromittálás céljából ellenük kijátszani nem tudta. Az 1956 nyaránkelt összefoglaló jelentésben a követségi alkalmazottakról ezt írták: „[…]csempésztevékenységük rendszabályozására francia szervek is hoztak intézkedéseket,mert beosztottaik általunk történő kompromittálásától és hivataloshírszerzőik visszafordításától tartottak.” 19ELŐZMÉNYEK –1956 ÉS A NYUGATI SZOLGÁLATOK SZEREPVÁLLALÁSAA nyugati hírszerző szolgálatok közül mindössze egy, az amerikai CentralIntelligence Agency (CIA) hozott nyilvánosságra iratokat az 1956-os magyarforradalommal kapcsolatos tevékenységéről. 1994-ben Evan Thomas, majd tizenegyévvel később Charles Gati betekinthetett a szervezet történetének belsőhasználatra készült összefoglalóiba. Az iratokat Gati kérésére részben feloldottáka titkosítás alól, sőt 2006 októberében az amerikai National SecurityArchives mindenki számára hozzáférhetővé tette őket. 20 Ezekből az iratokbóllesújtó kép bontakozik ki a CIA 1956-os és ezt megelőző magyarországi tevékenységéről.A CIA 1953-ig semmiféle tevékenységet nem folytatott Ma gyar -or szágon, értékelésében az ország a legalacsonyabb fontossági besorolást kaptaKözép- és Kelet-Európában. A szervezetnek 1953 és 1956 között budapestihead of stationjén, a magyar származású Geza Katonán kívül nem volt diplomáciaifedésben szolgáló ügynöke. Parancsnokai azonban neki is kikötötték,hogy biztonsági okokból „őrizkedjen a műveletekbe való beavatkozástól”. A forradalomalatt Katonának – nyelvismerete miatt – a követség diplomáciai tevékenységébenkellett segítenie, műveleti feladatokra ezért egyszerűen nem voltideje és lehetősége. Ráadásul 1956. november 2-ig a központtal történő kommunikációis komoly problémát jelentett. A CIA-nak természetesen voltakmás forrásai is a forradalom előtt és főleg annak előre haladtával, de egyik semtudott minőségi hírekkel szolgálni. Már csak azért sem, mert a CIA bécsi állomásánakmegtiltották, hogy a határövezetben információgyűjtő állomásokatállítson fel, nehogy a beavatkozás látszatátkeltsék.19 Uo. 28.Az információhiányt a forradalom 20 Thomas (1995) 374– 375.; Gati (2006)alatt és után az amerikai követségen 94– 99. és 198 – 199.; Blanton – Byrnedolgozó katonai és légi attasék igye- (2006).A KÁDÁR-RENDSZER KÉMELHÁRÍTÁSA