12.07.2015 Views

mélyfúrások - Az 1956-os Magyar Forradalom Történetének ...

mélyfúrások - Az 1956-os Magyar Forradalom Történetének ...

mélyfúrások - Az 1956-os Magyar Forradalom Történetének ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

258 Évkönyv XVI. 2009EÖRSI LÁSZLÓfogás „nem szolgáltat történelmi igazságot” a fanatikus forradalmár Maratnak,vitáiban még a forradalmat elutasító, cinikus de Sade-dal szemben is alulmarad.65 A minisztériumi munkatárs ezzel ellentétes következtetésre jut: „Sademárkija Jordán Tamás kiváló alakításában óriási erővel játssza el a belső pokoljáráskínjait, de azt is (megfelelő rendezői eszközökkel), hogy miképpenkopírozódnak egymásra a forradalmi cselekvés eltévelyedései az individualizmuseltévelyedéseivel. […] Marat-ja Lukáts Andor interpretációjában borzas,gusztustalan, fanatikus, de forradalmi logikája metszően éles, és hát igazavan…” 66ezért elfordulok, nem tartozom többé Pályi András – akit a kritikusok közültalán a legtöbbet foglalkoztatott ezsenkihez…”Marat: „… Ne hagyjátok becsapni magatokat,amikor elfojtják forradalmunlapításttesz: „Marat mártíriumábana kérdés – egyik írásában köztes megálkat,és azt hajtogatják, hogy m<strong>os</strong>t már fenntartja egy eljövendő igazabb forradalomlehetőségét, a remélt szociálisjobbak az állapotok. Akkor se hagyjátok,ha a nyomor nem oly szembeszökő, forradalom eljövetelét, de fenntartja amert kimeszelték, és ha pénzt kerestek történelem tanulságaira hivatkozó Sadeés venni tudtok érte valamit… Ne higygyeteknekik, ha barátian vállon vere-Csáki Judit szerint „a hatalmas for-kételyeinek jog<strong>os</strong>ultságát is.” 67getnek, s azt mondják, a különbségek mátumok leépülése, a szellemi párbajszóra sem érdemesek már, és nincs ok időszerűtlensége válik igazi tragédiávátöbbé a viszályra…”a kap<strong>os</strong>vári előadásban”. 6865 Róna (1982).Több cikkszerző Coulmier-re, a66 MOL XIX-I-9-g 23. d. 69–70. charentoni elmegyógyintézet igazgatójánakmegjelenítésére is felhívja a fi-67 Pályi (1982a). Pályi ebben az írásábanmás értelmezést is lehetővé tesz: „Sade gyelmet. Nem doktor ő, hanem öltönyöstisztviselő, aki – egyesek szerint –igazsága […] letiporhatja Marat-t, de tehetetlena Kikiáltó sírásával szemben.” „gyomorbeteg, szürke ember, akinek68 Csáki Judit: Színházi esték. Népszava, nagy erőfeszítésébe kerül kordában1982. február 4.tartani az internáltakat”, 69 mások szerintpedig ő a „fő ceremóniamester,69 Bartuc Gabriella: Marat/Sade. <strong>Magyar</strong>Szó, 1982. október. 2.[…] aki akkor engedi szabadjára a betegeket,és akkor rántja vissza a pórázt,70 Vellás Orsolya: Elmegyógyintézet, minta hatalom allegóriája. netambulancia.hu. amikor kedve tartja”. 70 De abban mindenkiegyetért, hogy az internáltakatLetöltés 2009. február 20.71 A fentieken kívül Bogácsi Erzsébet is írt próbálja minduntalan kordában tartani,több esetben közbelép, letilt, cen-erről (Marat halála. <strong>Magyar</strong> Nemzet,1981. december 16.).zúráz, fegyelmez. 71 Ascher Tamás úgy

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!