mélyfúrások - Az 1956-os Magyar Forradalom Történetének ...

Elbeszélő múlt 223EGY MŰVÉSZCSALÁD ÖSSZETÉTELÉNEK VÁLTOZÁSAI, 1956– 1982tosabban a titkárnője – kommentár nélkül csinált aktát a levélből, és eljuttattaGádor Endrének, a Képzőművészeti Osztály vezetőjének, aki megismételte aBM-nek adott válaszát, elutasította a hosszabbítási kérelmet. Aczél azonbaninformálisan (mert az akták között nincs nyoma) közbelépett: Kovácsné (?)kézzel rávezeti az aktára, Kékes Elvtársnak címezve, hogy „Gádor etssal beszéltem,visszavonja fenti álláspontját, hosszabbítsuk meg, kérjük. Ezzel Aczél e.egyetért.” (Az utolsó mondat aláhúzva!) Vajda Júlia tehát Aczél et. közbenjárásáramegkapta a hosszabbítást. 35Azért tartottam fontosnak ezt a folyamatot ismertetni, mert paradigmakéntmutatja be, hogyan működött a szinte láthatatlan kézi irányítás. Aczél Györgyközbelépése egyetlen nyomot hagyott az aktákon, jelesül, hogy tud az ügyrőlés egyetért. Vagyis csupán a levéltári iratokból nem lehetne rekonstruálni, hogypontosan hogyan született meg a döntés, ki hozta, s milyen megfontolásokalapján.Vajda Júlia Párizsba utaztával egyet len alkotóművész maradt a lakásban, aszobrász Jakovits. Volt állása, volt műterme– olyan, amilyen. Nem volt konkurencia,nem kellett a művészstátu-J-4-m 23. d. Köszönet Sasvári Editnek,35 Magyar Országos Levéltár (MOL) XIXsonés az „udvartartáson” osztozkodnia.A létszám: öt.kezésemre bocsátottaaki a dokumentumokra rátalált, és ren del-őket.