mélyfúrások - Az 1956-os Magyar Forradalom Történetének ...

48Évkönyv XVI. 2009GÁL ÉVAzanabb fölöttes kihúzta a listáról, három szociáldemokrata nevével együtt.A vizsgálat során végül is „mindössze” kilencven tanút hallgattak ki. Többségüketcsakis a megfélemlítés és az esetleges beszervezés céljából idézték be.Február 12-én a II/5-e alosztály javaslatot tett a „Mérei– Fekete-ügy befejezésévelkapcsolatos intézkedésekre”. 95 Ezek a javaslatok is nagyon tanulságosaka politikai rendőrség céljait és módszereit illetően.A „további kihallgatandó tanúknál minél gyakrabban kell alkalmazni azokkalaz őrizetesekkel való szembesítést, akik pillanatnyilag önkritikusan fogjákfel cselekedeteiket. Eddigi jelzéseink [vagyis a besúgói jelentések] szerint ezszéles körben elterjed.”A vizsgálat ugyan nem volt még hivatalosan lezárva, a vádirat végleges ésaz ügyészség által azután saját produktumként prezentált szövege még nemkészült el, de a politikai rendőrség már kidolgozta, hogyan történjék a bíróságieljárás, sőt azzal is foglalkozott, hogy utána politikailag miképpen „hasznosítsa”az ügyet.„A tárgyalás meghívott személyek előtt folyjon le, oda legyenek meghívvaaz ügyben vádlottként szereplő személyek munkahelyeiről egyes pártfunkcionáriusokés lojális szakmai vezetők”, akik „értelmiségi területeik felé az ügybenszereplők bűnös voltát vigyék ki. Ne legyen súlya az olyan propagandának,mely szerint a vádlottak mártírok.” „Ugyanezen célból a sajtó az ítélet indokolásánakés az ítélet megfelelő részeit publikálja.”„Az összes kompromittált személyre javaslatot dolgozunk ki – kihallgatásimagatartásukat és utólagos hozzáállásukat figyelembe véve – rendőri figyelmeztetéstőlkezdve, állásból való eltávolításra, esetleg internálásra.” 96„Az ügy bírósági tárgyalása után az ügyben kompromittált és szabadon lévőszemélyek egy részére a vizsgálati osztályon vagy később eldöntendő helyenértekezletet tartunk, ahol az ügy politikai értékelése történne meg részünkről.Célszerűnek látszik, hogy itt az alkalmas kompromittáltak részérőlfelszólalás legyen előkészítve.” Ne felejtsük el egyébként, hogy azokat iskompromittáltaknak tekintették, akik akár csak egyszer is húsz vagy ötven forintotadtak a foglyok hozzátartozóinak megsegítésére, vagy akik olvasták vagyakár csak látták a Hungaricust. (Nincs írásos nyoma annak, hogy az értekezletetmegtartották-e vagy sem.)95 ÁBTL V-145288, 192– 193. A dossziébantalálható másolati példányon nincs vábbi politikai haszon” realizálásáraA következő javaslatok már a „to-aláírás.irányultak. Itt fő célként a „bomlasztást”jelölték meg (mármint a 96 Tanúk internálására az ügyben tudomá-szélesebbsom szerint nem került sor.