12.07.2015 Views

mélyfúrások - Az 1956-os Magyar Forradalom Történetének ...

mélyfúrások - Az 1956-os Magyar Forradalom Történetének ...

mélyfúrások - Az 1956-os Magyar Forradalom Történetének ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

276 Évkönyv XVI. 2009SOMLAI KATALINdisszidálások számának csökkenésében, másfelől a párt és a belügy paranoiásfélelmeinek enyhülésében is kezdett megmutatkozni, elősegítette, hogy napirendrekerüljön az országhatárok bizony<strong>os</strong> fokú átjárhatóságának kérdése.<strong>Az</strong> MSZMP Politikai Bizottsága 1960. október 18-án tárgyalta „az MNK útlevél-és vízumrendszerének néhány kérdését”. A kommunista párt korábbanátfogó, elvi állásfoglalás nélkül, kizárólag állambiztonsági problémának tekintettea ki- és beutazásokat, ám ekkorra a kül- és belpolitikai körülmények egyarántmegkívánták a kérdéssel való szembenézést és a kötöttségek lazítását.A párt vezetése ugyan nem hallgatta el az <strong>1956</strong>-<strong>os</strong> emigránsok esetleges hazalátogatásávalkapcsolat<strong>os</strong> félelmeit, mindazonáltal időszerűnek ítélte az utazásokliberalizálását, annál inkább, mert a szocialista tömb más országaiban is ezvolt a gyakorlat. A PB elvben támogatta az útlevél- és vízumkiadás egyszerűsítését,saját kultúrájától azonban idegennek tekintette, s távolságtartással kezeltea kérdést. <strong>Az</strong> életszínvonal emelkedése a lak<strong>os</strong>ság egy része számára megteremtetteaz utazások anyagi feltételeit, az így jelentkező társadalmi nyomásnaktett engedményt azonban a párt továbbra is az állambiztonság elsődlegesérdekének vetette alá. A gazdasági szempontok, a kiutazások során elköltöttdevizamennyiség kisebb súllyal estek latba. „Egyéni kiutazást ilyen mértékűt,mint ami <strong>Magyar</strong>országon van, egyetlen szomszéd<strong>os</strong> ország sem engedélyez afizetési mérleg szempontjait véve figyelembe.” <strong>Az</strong> idegenforgalomból származóbevételek később font<strong>os</strong>, s egyre nélkülözhetetlenebb forrást jelentettekaz állami költségvetés számára, a hatvanas évek elején azonban még nem voltérezhető hatásuk. Így a turizmus megindulása kezdetben inkább anyagi terhetjelentett. <strong>Az</strong> állami költségből fedezett utazások még a szor<strong>os</strong>ra szabott devizakeretekellenére is megterhelték a fizetési mérleget, az önerőből finanszírozottutak számát pedig – amelyet politikai okokból nem kívántak korlátozni –a beváltható valuta mennyiségének limitálásával tartották kézben. <strong>Az</strong> utazásokliberalizálása ugyanakkor a Belügyminisztériumra is nagyobb terheket rótt.„A kiutazások és beutazások számának megugrása igen bonyolult munkát jelent,mert mennél szabadabbá tesszük az utat, annál nehezebb lesz az államvédelmetbizt<strong>os</strong>ítani.” Biztonsági fenntartások szinte kizárólag a kapitalistaországok irányában merültek fel, a Szovjetunióba és a népi demokráciákbautazók esetében az elhárítás csak kivételes esetekben végzett ellenőrzést. <strong>Az</strong> útlevélkérelmetbeadók biztonsági szűrése azonban a politikai vezetés intencióiszerint az elutasítások számának megugrását nem eredményezhette, mert kedvezőtlenfényben tüntette volna fel a magát éppen a határok megnyitásával elfogadtatnikívánó politikai berendezkedést. Ezért mind a magyar lak<strong>os</strong>ság,mind a külföldi turisták utazási tilalom alá eső kategóriáit csökkentették.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!