mélyfúrások - Az 1956-os Magyar Forradalom Történetének ...

Záróra 465tolylőszert, 19 millió géppisztolylőszert, 1,3 millió géppuskalőszert, 92 ezerkézigránátot és 9 tonna robbanóanyagot tároltak különféle bázisokon.) „Aszándékos, az előre eltervezett, szervezett fegyver- és lőszer-»szerzés« kizárásáraobjektumaink jelenlegi biztonsági rendszere nem mindenhol megfelelő.[…] A rendszeresített részfoglalkozású biztosítók nagyobb része egészségügyiés fizikai állapotánál, életkoránál fogva nem alkalmas e tevékenység követelményekszerinti ellátására” – vonták le a végkövetkeztetést. Mindezek alapjánjavasolták az MSZMP-ingatlanok őrzésének megszüntetését, az állampárttalközösen használt ingatlanok visszaadását, a lőszerek és robbanóanyagok biztonságos,koncentrált tárolásának kialakítását.Az országos parancsnok 1989. április 24-i, a jelentést jóváhagyó döntéseelőírta, hogy a fegyverbázisok biztonságát egyenként meg kell vizsgálni, a robbanóanyagokata budapesti és megyei objektumokba kell átszállítani, vezetésipontokat kell összevonni, a biztosító részfoglalkozásúak létszámát egy évenbelül 600 főre kell mérsékelni. Ugyanakkor figyelmeztetett: „fel kell készülniarra is, hogy egyes ellenséges csoportok – előre megtervezett módon – a fegyverszerzéstőlsem riadnak vissza. Ennek elhárítására a Munkásőrségnek potenciálisanis fel kell készülni. Meg kell akadályozni, hogy a testület fegyvereiidegen kezekbe kerüljenek.” 36 A biztonság növelésének módozatairól azonbannem rendelkezett.A MOP-hoz befutó információs jelentések növekvő társadalmi feszültségrőltanúskodtak. A Fejér megyei munkásőrök például amellett, hogy egyre elviselhetetlenebbnekítélték a „reform égisze alatt megnyilvánuló elvonás-politikát”,szabályos, a párt és a munkásőrök ellen irányuló „lélektani hadjáratról”,sőt diverzióról beszéltek, és a testületi egység megbomlásától tartottak.A Pest megyei parancsnokság arról számolt be, hogy a munkásőröket aggodalommaltöltik el „az egymás után alakuló pártok, alternatív szerveződésekés egyéb csoportok”. Veszprém megyében már érzékelték az állományépítésnehézségeit is: egyre többen lépnek ki a testületből, és alig van új jelentkező.Heves megye a Munkásőrség jövőjévelkapcsolatos bizonytalanság veszélyeire 36 MOL 295. f. 373. d. Jelentés a Munkásőrségáltal biztosított, illetve a Munkás-figyelmeztetett: „A testülettel kapcsolatospolitikai döntésre most már égetőenszükség van, minél később törté-objektumainak helyzetéről, 1989. áprilisőrség önálló és más szervekkel közösnik ez meg, annál nagyobb károkat, 18. (idézetek helye: 5.); valamint 295. f.enerváltságot idéz elő az önként vállalt 374. d. A Munkásőrség országos parancsnokának17/1989. sz. döntése, 1989. feladataikat még ma is önzetlenül ellá-április24.ODACSAP A MUNKÁSÖKÖL?