mélyfúrások - Az 1956-os Magyar Forradalom Történetének ...

88Évkönyv XVI. 2009VALUCH TIBORSomogyi telep a város legsűrűbben lakott települése, amit még fokozni kívánnak.Bármennyire gazdaságos és kifizetődő a sertéstartás, egészségügyiés köztisztasági szempontból a jelenlegi helyzet tovább nem tartható fönn.Hasonló a helyzet Kiserdő alatt, ahol nyugdíjasok a Táncsics telepen lakókszámára sertés hízlalást folytatnak.” 261961 augusztusában a közellátás helyzetével foglalkozó tanácsülésen az előzőévek hiányosságai után némi megelégedéssel nyugtázták, hogy az élelmiszer-kiskereskedelmivállalat „az alapvető élelmiszerekkel teljes mértékben elláttavárosunk dolgozóit, egyéb cikkekből pedig mindent megtett azért, hogyaz igényeket kielégítse. Az alapvető élelmiszereknél igen jelentős vásárlásnövekedésvolt tapasztalható, mely dolgozóink életszínvonalának emelkedését,jobb életét bizonyítja. Lisztnél és kenyérnél sokkal jelentősebb ez a növekedés,ez azzal magyarázható, hogy a kevésbé öntudatos dolgozók a takarmányhiánymiatt állatokkal etetik a kenyeret is. […] Dolgozóinkat nem tudtukazonban ellátni megfelelő minőségű finomliszttel, ugyancsak állandó problémaa húsellátás is, bár a környékbeli termelőszövetkezetek az igen nagyszámúbaromfi felhozatallal a húsellátás problémáját enyhítették, és ez igen örvendetesjelenség. Nem volt elég választékos a hentesáru-ellátás sem. Tej és tejfelellátásunkmegfelelő volt, azonban a vajellátás terén komoly problémáinkvannak. […] A kenyér minőségét illetően még mindig elég sok a panasz, báraz utóbbi időben javulás tapasztalható. Még mindig nem megfelelő a perifériákonaz üzletek kenyérrel való ellátása. A zöldségellátás terén komoly problémáinkvannak, a MÉK vállalat elsősorban saját szakboltjait látja el friss áruval,azonban ez sem elegendő és a minőség ellen is sok kifogás merül fel.” 27A felszólalók többsége továbbra is kifogásolta, hogy a vendéglátó vállalat1961-ben 6 helyen üzemben tartja a „gombákat”– a közterületeken felállítottitalárusító bódékat –, amelyeknek a létezése nehezíti az alkoholizmus elleniküzdelmet, és amelyek rontják a városképet is. A beszámoló vitájában többenkiemelték, hogy „fel kell számolni a zöldségüzletekben lévő protekciót is, mertez igen rossz hangulatot kelt a dolgozók körében”. Ugyancsak rontotta a közhangulatot,hogy 1961-ben gyakorlatilag nem lehetett szemestakarmányhozjutni a városban és környékén, ami megnehezítette a részleges önellátásra berendezkedettcsaládok élelmezésében26 BAZML XXIII-527/b. Ózd Város Tanácsánakiratai. A Városi Tanács 1960. lalást. Krónikus hiánycikk volt a sör, ameghatározó szerepet játszó sertéshiz-március 29-i ülésének jegyzőkönyve. bor és a szikvíz, s gyakran előfordult,27 BAZML XXIII-526/a 1. Az 1961. augusztus31-i tanácsülés jegyzőkönyve. lehetett kenyeret kapni ahogy szombat délutánonként már nemvárosban.