12.07.2015 Views

mélyfúrások - Az 1956-os Magyar Forradalom Történetének ...

mélyfúrások - Az 1956-os Magyar Forradalom Történetének ...

mélyfúrások - Az 1956-os Magyar Forradalom Történetének ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

60Évkönyv XVI. 2009GÁL ÉVAtés eredménytelen volt, amikor pedig az illető ráhagyta a másikra, hogy az emlékezettjól, eredményesnek nyilvánította a szembesítést. De órák h<strong>os</strong>szat kizárólagolyan részleteket akart tisztázni, amelyeknek akkor sem lett volna jelentőségük,ha a végeredmény nincs eleve megszabva. Mindenesetre Vida ezzelis azt akarta demonstrálni, mennyire font<strong>os</strong> számára az „igazság kiderítése”, smilyen „pártatlanul” igyekszik figyelembe venni a tényeket.Március 27-én és 28-án került sor az úgynevezett bizonyítás felvételére,vagyis a tanúk kihallgatására, az írásszakértő, a nyomdagépszakértő és – Méreiegészségi állapotára vonatkozólag – két orv<strong>os</strong> szakértő meghallgatására (aszakértői költséget, 50 forintot Méreinek kellett megfizetnie). A két megbízhatóorv<strong>os</strong> (dr. Bencze László őrnagy, BM intézeti vezető főorv<strong>os</strong> és dr. FaberViktor igazságügyi orv<strong>os</strong> szakértő 113 ) nagyon r<strong>os</strong>sznak találta Mérei egészségiállapotát, és a szakvéleményben leírta, hogy „fizikai munkára alkalmatlan”.A bíróság azonban ezt a véleményt nem küldte tovább a büntetőintézetbe, amikésőbb, a sátoraljaújhelyi börtönben – ahová a váci éhségsztrájkban való részvételemiatt szállították át – majdnem Mérei életébe került.A tárgyaláson összesen tizenkilenc tanút hallgattak ki. A tanúnak behívottPál Magda, aki Fekete Sándor iratait beszolgáltatta a belügynek, nem jelentmeg, s kihallgatásától a bíróság el is tekintett: nyilvánvalóan nem akarták lebuktatni,hiszen Fekete és a többi vádlott akkor még nem ismerte valódi szerepét.A tanúk között négy elítélt és öt olyan őrizetes volt, akit ebben az ügybentartóztattak le, de csak a második csoportban akartak bíróság elé állítani.A tíz szabadlábon lévő tanú között nyolc olyan volt, akit az ügyben való valamelyesérintettsége miatt többé-kevésbé súly<strong>os</strong>an megfenyegettek vagy figyelmeztettek.A védőügyvédek által behívni kért mentőtanúk közül csak kettőthallgattak meg: Sőtér Istvánt, az MTA Irodalomtudományi Intézeténekigazgatóját és Lami Istvánt, a Népművészeti Intézet párttitkárát, akik FeketeSándor, illetve Széll Jenő védelmére igyekeztek előadni néhány dolgot. Vidaazonban ezeket a tanúvallomásokat azzal söpörte le, hogy amúgy sem enyhíteneka vádlottak bűnösségén.A vád koronatanújának Ádám Györgyöttekintették, aki akkor már élet-113 Faber már korábban is kapott megbízástaz államvédelemtől: 1950-ben (még mint fogytiglani börtönbüntetését töltötte,a László Kórház igazgató főorv<strong>os</strong>a) ő de m<strong>os</strong>t perújrafelvétellel fenyegették;végezte a saját kollégáik által agyonvert az ő helyzetében ez már csak halál<strong>os</strong>Szűcs Ernő ávéhás tiszt és fivére, Szűcs ítéletet jelenthetett volna. Így aztánMiklós boncolását. Lásd Huszár (2009) Ádámot olyan tanúvallomásra bírták,104– 105.amely az illegális szervezkedés folya-

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!