12.07.2015 Views

mélyfúrások - Az 1956-os Magyar Forradalom Történetének ...

mélyfúrások - Az 1956-os Magyar Forradalom Történetének ...

mélyfúrások - Az 1956-os Magyar Forradalom Történetének ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

394 Évkönyv XVI. 2009UNGVÁRY KRISZTIÁNschilling hitelt is felajánlott. Arról tehát szó sem lehetett, hogy a beruházás amagyar gazdaság „háta mögött” valósult volna meg. A Somogy megyei állambiztonságiszerv mégis kapva kapott az alkalmon, mivel Pollokot a nyugaticégekkel szorgalmazott kapcsolatai miatt már 1974-ben ellenőrzés alatttartotta (Franz Saager <strong>os</strong>ztrák olajipari üzletemberrel kapcsolatban, akire„Olaj<strong>os</strong>” fedőnéven 33-Sz-8347 alatt külön d<strong>os</strong>sziét 110 is nyitott), 1976 ótakémgyanú miatt külön nyilvántartásban szerepeltette. 111 <strong>Az</strong> OKGT belügyiösszekötője, Kalmár László század<strong>os</strong> 1979-ben megkísérelte Pollok beszervezését,sikertelenül. A kudarc nyilván hozzájárult ahhoz, hogy „terhelő” információkatkezdtek rá gyűjteni.1981. február 9-én a Somogy megyei szerv (Mátyás László ezredes, a főkapitányállambiztonsági helyettese és Csonka Ferenc őrnagy, értékelő tiszt)értesítette a BRFK és a III/II-6-d al<strong>os</strong>ztály illetékeseit. <strong>Az</strong> 1982. február 24-iSomogy megyei NOIJ-ból már kiderül, hogy a magyar fél az egész építkezést<strong>os</strong>ztrák bankokkal finanszíroztatja, és mind a kivitelezők, mind a fővállalkozó<strong>os</strong>ztrák, illetve német. Bár a NOIJ szerkesztői is beismerték, hogy „a megállapodásokjelenlegi állásából úgy tűnik, hogy népgazdasági szempontból előnyöslenne”, Csonka és Mátyás minden magyarázat nélkül azzal folytatta,hogy „Pollok László előéletének ismerete alapján feltételezhető, hogy kapottjogkörével visszaélve a népgazdaságunknak károkat okozna”. Ezzel csak arracélozhattak, hogy az 1924-es születésű Pollokot <strong>1956</strong> után munkástanácstagságáértkét év egy hónap börtönbüntetésre ítélték. 112 Mindehhez a lengyel állambiztonságis szolgáltatott adatokat, szerintük ő „hírszerző vagy elhárítószerv ügynökének nem tisztázott kapcsolata” volt. 113 Pollokot azzal gyanúsították,hogy Szomorú Gyula igazgatóhelyettessel együtt titk<strong>os</strong> üzleti adatokatadott át a Warimpexnek, amelyeket felhasználva a cég sikerrel pályázott a gázvezetékmagyarországi szakaszának meg építésére. A gyanú alátámasztására egyPolloknak írt levél szolgált, amely arra110 Jelenlegi jelzete ÁBTL O-16218. utalt, hogy az <strong>os</strong>ztrákoknak átadott adatokismertté váltak. 114111 D<strong>os</strong>sziészáma F-9727 volt, a d<strong>os</strong>szié azÁBTL-ben nem lelhető fel.A gépezet végül 1982-ban indult be.112 ÁBTL V-141789/1-2, V-142342. „Csövesek” fedőnévvel elrendelték a113 ÁBTL NOIJ III/II-26, 1982. február 5. 3. bizalmas nyomozás megindítását, Pol -114 ÁBTL NOIJ III/II-49-54/5, 1982. március15. 4.Jurkovich 115 a „Sógor” fedőnevet kap-lok a „Pogány”, <strong>os</strong>ztrák partnere, Franz115 Jurkovich korábban a budapesti Novotel ta. 1982. március 15-én az ügyről Hor -és Penta Hotel létesítésének egyik fő váth István minisztert és Földesi Jenőelősegítője volt.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!