mélyfúrások - Az 1956-os Magyar Forradalom Történetének ...

390 Évkönyv XVI. 2009UNGVÁRY KRISZTIÁNterülete volt. Aktív felderítést leginkább az USA és az NSZK felderítő szerveifolytattak. Hírigényük elsősorban a hadiipari üzemek normális és mozgósításesetén fennálló termelési kapacitásaira, a katonai fejlesztésekre, beruházásokra,a Paksi Atomerőmű védelmi rendszerére, valamint a katonai hírközlő és védelmirendszerekre, a lézertechnikai fejlesztésekre, buborékmemóriák kutatásárairányult, a titkosított vállalatok mellett az MTA Központi Fizikai KutatóIntézetére. A kémkedés elsősorban vizuális felderítéssel, a vállalatokhoz nyugatifolyóiratok, piackutató intézetek stb. által „tömegesen” eljuttatott, „számítógépesfeldolgozásra is alkalmas kérdőívek” segítségével, valamint a Nyugatrakiutazók és disszidensek szisztematikus kikérdezésével történt. 99A kémelhárítás homályba burkolózó területe a különféle szocialista társszervekkelvaló együttműködés. Ennek eredményeiről alig van információ –külföldiek magyarországi letartóztatására és kiadatására csak a legritkább esetekbenkerült sor. Az egyetlen ügy, amelyre szakirodalmi adatot lehet találni,Greville Maynard Wynne brit állampolgár 1962. évi kiadatása a KGB-nek.Wynne brit hírszerző volt, és a brit, illetve az USA hírszerzésének dolgozóOleg Penykovszkij hírszerző ezredes (GRU: Glavnoje RazvegyivatyelnojeUpravlenyije – orosz katonai hírszerzés) összekötőjeként működött. Peny -kovsz kij lebukása után őt nyolc évre ítélték, de 1964-ben a britek kicseréltékegy lebukott szovjet hírszerzőre. A keletnémet titkosszolgálat megmaradt irataibóltudjuk, milyen ügyekben vettek részt a magyar szervek a hetvenes évekvégén (lásd a 6. táblázatot).KÉMELHÁRÍTÁS ÉS GAZDASÁGI KÁROKOZÁSA kémelhárítás sok esetben a normális rendőri feladatok átfedésével járt. Iparikártevés, pazarló gazdálkodás, államtitoksértés, rombolás, hazaárulás, kémkedés,közveszélyokozás esetében a III/II. csoportfőnökség, egyéb esetekbena II/I. csoportfőnökség járt el. 100 Ebből99 HL Honvédelmi Bizottság iratai (BMsorozat)6. d. 217. ő. e. 1-a/1135/85. Jenökségszámos köztörvényes jellegűkövetkezett, hogy a III/II. csoportfőlentésa Honvédelmi Bizottsághoz a haditermelésfelderítésére irányuló ellen-politikai színt kölcsönzött az a tény,feladatot is ellátott, aminek azonbanséges titkosszolgálati tevékenység tapasztalatairól.A dokumentum átengezarló,sikkasztó tevékenység egyúttalhogy a közveszélyt okozó, kártevő, padéséértGermuska Pálnak mondok köszönetetlamellenescselekedetnek is minősült.ellenséges meggyőződés motiválta ál-100 OSA 357-2-1 5. d. 34. sz. utasítás a népgazdaságvédelméről, 1976.lentése elrettentő példaként említetteA Honvédelmi Bizottság 1970-es je-a