mélyfúrások - Az 1956-os Magyar Forradalom Történetének ...

Záróra 479megtartása mellett. A Nemzeti Kerekasztal szeptember 18-i megállapodásátkövetően az ellenzék egy része vehemens népszavazási kampányba kezdett,amelynek egyik fő célja éppen a Munkásőrség megszüntetése volt. Nyilván ennekaz akciónak is szerepe volt abban, hogy előbb az MSZP kongresszusa,majd a Minisztertanács és az Országgyűlés is a megszüntetés mellett döntött.Ám bizonyos körök úgy is okoskodhattak, hogy a politikailag teljesen diszkreditálódottMunkásőrség beáldozásával más erőszakszervezetek (például azállambiztonsági szervezet) átmentését el lehet kendőzni.Egy bizonyos: a Munkásőrség 50– 51 ezer fős tényleges állományával, kézifegyver-arzenáljávalkomoly karhatalmi erőt képviselt. Jóllehet a bomlás bizonyosjelei megjelentek a testületben (növekvő leszerelési arány, elbizonytalanodás,elkeseredettség), a közvélekedéssel ellentétben a testület morálisannem hullott széjjel, nem dezorganizálódott 1989 őszére sem. Az MSZMP reformerei,illetve a kormányfő és környezete nem véletlenül óvakodott attól,hogy felbőszítse a munkásőröket és a párt keményvonalasait. Az ismertetett1989. áprilisi terv a 150 századnyi készenléti munkásőr karhatalmi erő felállításárabizonyítja, hogy halovány kísérletek mégiscsak történtek a változásokmenetének megakasztására – még ha azok a kezdeményezések elhaltak is.A Munkásőrség feloszlatása elengedhetetlen volt a békés átmenet biztosításához,fennmaradása, bármilyen átalakulása véleményünk szerint biztonsági kockázatotjelentett volna az új demokrácia számára.ODACSAP A MUNKÁSÖKÖL?HIVATKOZÁSOKBašta (2008)JIŘI BAŠTA: Lidové milice – nelegální armáda KSČ. Paměť a dějiny, 2008. 2.99– 108.Germuska (2004)GERMUSKA PÁL: Kádár-kommandó. A munkásőrség. In Halmos Ferenc(szerk.): Száz rejtély a magyar kommunizmus történetéből. Budapest, Gesta,204– 205.Germuska– Murányi (2001)GERMUSKA PÁL– MURÁNYI GÁBOR: A látható légió. Így született a munkásőrség.Heti Világgazdaság, 2001. 5. 73– 77.Illényi (2003)ILLÉNYI BALÁZS: Amerikából jöttem. Mark Palmer emlékezik. Heti Világgazdaság,2003. 47. 87– 91.