12.07.2015 Views

mélyfúrások - Az 1956-os Magyar Forradalom Történetének ...

mélyfúrások - Az 1956-os Magyar Forradalom Történetének ...

mélyfúrások - Az 1956-os Magyar Forradalom Történetének ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Kispolitika, nagypolitika 317orientált alblokk (NDK, Lengyelország és Csehszlovákia) és a gazdaság-érdekeltalblokk (Ma gyar ország, Románia, Bulgária). <strong>Az</strong> első csoportba tartozó államokszámára is font<strong>os</strong> volt az NSZK-val való gazdasági és politikai kapcsolatokfejlesztése, beleértve a diplomáciai kapcsolatok felvételét, de ezt csak biztonságpolitikaiprioritásaik érvényesítése, vagyis az addigi bizonytalan helyzetrendezése után tartották elképzelhetőnek. Ezek az államok a helyzet lényegesváltozását így valójában csak az NSZK-ban végbemenő külpolitikai fordulattólremélhették.A második csoportba tartozó <strong>Magyar</strong>országnak, Romániának és Bul gá riá -nak viszont nem voltak a többiekéhez hasonlóan súly<strong>os</strong> rendezetlen problémáiaz NSZK-val. Határozottan érdekeltek voltak a gazdasági együttműködésben,a kereskedelemi forgalom növelésében és a fejlett technológia átvételében, ígya diplomáciai kapcsolatok hiányát ők szenvedték meg leginkább. Egyre komolyabbgondot jelentett számukra a VSZ-en belüli „problémás” blokk érdekeivelvaló feltétlen azon<strong>os</strong>ulás, mivel saját közvéleményük nehezen értettemeg, miért éppen az országuk legfont<strong>os</strong>abb nyugati gazdasági partnerévelnem lehet diplomáciai kapcsolatot létesíteni. 4A szovjet blokk államai között talán leginkább nyitott, azaz döntően a külkereskedelemreutalt magyar gazdaság számára így kiemelten font<strong>os</strong> volt a nyugatnémetreláció fejlesztése. Kádár Ján<strong>os</strong> már 1961 augusztusában arra hívtafel a figyelmet, hogy az ország külkereskedelmének mintegy 30%-át a nyugatiállamokkal folytatott kereskedelem teszi ki, s ennek egynegyede az NSZK-valbonyolódik le. 5 Vagyis az NSZK, a keleti blokk akkori propagandája szerintaz imperializmus legveszélyesebb, revansista, militarista képviselője egyben<strong>Magyar</strong>ország legfont<strong>os</strong>abb nyugati gazdasági partnere. „[…] a német kérdéstermészetesen számunkra itt van” – világította meg Kádár a probléma lényegétegy két hónappal korábbi KB-ülésen. 6 A magyar – nyugatnémet kapcsolatokfejlesztését ugyanakkor szám<strong>os</strong> tényező jelentősen megkönnyítette: a földrajziközelség, a második világháború előtti időkre visszanyúló hagyomány<strong>os</strong>anszor<strong>os</strong> gazdasági kapcsolatok, a németnyelvtudás dominanciája a magyar 4 Bővebben lásd Békés (2008b).gazdasági szakemberek között. Ráadásula magyar szabványok is német min-f. 4/42. ő. e. Kádár Ján<strong>os</strong> beszámolója az5 <strong>Magyar</strong> Ország<strong>os</strong> Levéltár (MOL) 288.ta átvételére épültek. 7MSZMP KB 1961. augusztus 10-i ülésén.A bonni kormány 1966. decemberi 6 MOL 288. f. 4/41. ő. e. Kádár Ján<strong>os</strong> beszámolójaaz MSZMP KB 1961. júniustitk<strong>os</strong> kezdeményezését a magyar vezetésezért kifejezetten pozitívan fogadta, 10-i ülésén.abban a reményben, hogy ez a lépés 7 Kiss (1976).MAGYARORSZÁG, A SZOVJET BLOKK, A NÉMET KÉRDÉS ÉS AZ EURÓPAI BIZTONSÁG 1967–1975

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!