12.07.2015 Views

mélyfúrások - Az 1956-os Magyar Forradalom Történetének ...

mélyfúrások - Az 1956-os Magyar Forradalom Történetének ...

mélyfúrások - Az 1956-os Magyar Forradalom Történetének ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

128 Évkönyv XVI. 2009KELLER MÁRKUStásáról és formanyelvének használatáról <strong>Az</strong> ilyen stílusban tervezett épületeklásd például Lampel (2003); a skandináv úgy feleltek meg a kormányzat elvárásainak,hogy közben az építész szakmaiklasszicizmusról Frampton (2002) 254–267.igényessége sem szenvedett csorbát.52 <strong>Az</strong> ellenállási technikákról Molnár (2004) (Ilyen volt például a Rimanóczy Gyula61.; Ján<strong>os</strong>sy (OHA) 129– 130. és Kleineisel Ján<strong>os</strong> által tervezett műegyetemiR-épület.)53 Perényi (1984) 16.; Gádor<strong>os</strong> (1984) 18.;Major (2001) 252– 253.A szigorú követelmények megkerülésénekmásik módja inkább tervezéstechnikaijellegű volt. <strong>Az</strong> Építészeti Ta nács, amelynek minden tervet be kellettmutatni, jobbára csak a homlokzati rajzokat tekintette meg. Ennek köszönhetőennőtt meg az építészeti grafika szerepe: egy-egy árnyékkal vagy aperspektíva megtévesztő ábrázolásával meg lehetett erősíteni, fel lehetett nagyítaniegy épület klasszicista jellegét. Hasonló irányba mutattak a tervek és arészletrajzok közötti különbségek. A benyújtott terveken még hangsúly<strong>os</strong>„szo cialista realista” motívumok a terv engedélyezése után, a kivitelezés alapjáulszolgáló részletrajzokban már eltűntek, vagy jóval kisebb szerepet kaptak.E technikák alkalmazásával az építészek a komoly állami ellenőrző apparátuséberségét kijátszva képesek voltak saját esztétikai-szakmai normáiknak megfelelni.52Egy szakmának azonban nemcsak az állammal, hanem a társadalom másérdekcsoportjaival szemben is képesnek kell lennie arra, hogy akaratát keresztülvigye,normáit megjelenítse. Nap jaink építészeti diskurzusából is ismerős,hogy az építész-tervezőnek a megrendelő mellett a kivitelezővel szembenis helyt kell állnia. A szakmának a megrendelővel (az állammal) szembeni helyzetét,az alkalmazott technikákat már érintettem. A korabeli beszámolók alapjánúgy tűnik, éppen a kitüntetett állami figyelem (valamint az épületek és rajtukkeresztül az építészet diktatúra számára kiemelkedő font<strong>os</strong>sága), illetve azépítőipar kézművesipari jellege hozta az ötvenes években olyan helyzetbe azépítészetet, hogy az ipari-technológiai és gazdasági szempontok alárendelődtekaz építész elképzelésének. Ennek szervezeti megtestesülését az ÉpítészetiTanács és az Ország<strong>os</strong> Építészeti Hivatal jelentette, amelyek amellett, hogy aszocialista realizmus alkalmazása felett őrködtek, az építészi érdekeket és azépítészeti elveket képviselték a kivitelezőkkel szemben. A két hivatal ráadásulnem az Építésügyi Minisztérium, hanem közvetlenül a Minisztertanács felügyeletealá tartozott. 53Miért tűnik tehát a Rák<strong>os</strong>i-diktatúra <strong>Magyar</strong>ország számára kevéssé örömtelikorszaka az építészek emlékezetében pozitívnak? Nyilván hozzájárult eh-

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!