mélyfúrások - Az 1956-os Magyar Forradalom Történetének ...

440 Évkönyv XVI. 2009GERMUSKA PÁLa kérdés: volt-e valós veszélye egy ortodox kommunista puccsnak, és ha igen, aMagyar Szocialista Munkáspárt (MSZMP) mely köreihez, vezetőihez köthetőilyen szándék, illetve tettek-e ennek érdekében bármilyen érdemi lépést. 2Ripp Zoltán, Romsics Ignác, Oplatka András és más szerzők – közvetett forrásokalapján – általában Grósz Károly MSZMP-főtitkárt nevezik meg, mintaki hajlott az erőszakos megoldásra. 3 Az alábbi tanulmány közvetlen bizonyítékokkalszolgál arra, hogy a pártvezetés keményvonalasai igyekeztek felkészítenia fegyveres erőket és testületeket egy lehetséges rendkívüli helyzetre,és ehhez 1989 áprilisában megpróbáltak megfelelő erőt is összevonni – aMunkásőrség keretei között.Tanulmányunk célja, hogy a Munkásőrség Országos Parancsnokságának(MOP) levéltárban hozzáférhető iratanyaga alapján felvázoljuk:• milyen állapotban volt a testület 1988– 89-ben;• milyen felszereléssel, készletekkel rendelkezett;• milyen tervek léteztek a rendkívüli helyzetekre, milyen módon lehetett volnabevetni a testületet;• hogyan viszonyult az átmenethez az országos parancsnokság, illetve a különböző(al)egységek;• felmerült-e, hogy a pártvezetéstől vagy a kormánytól függetlenül cselekedjenek?Történetünkből nemcsak egy fegyveres testület végnapjai tárulnak fel, hanema magyar szocialista rendszer eróziójának, majd széthullásának ellent -mondásokkal terhelt hónapjai is: az állampárton belüli frakcióharcok, a párt ésa kormány közötti – néha csak taktikainak tűnő – nézetkülönbségek, a gyakranváltozó vélemények és a hullámzó kedélyállapot. Az idézett munkásőrségidokumentumok többsége keletkezésekor„titkos” vagy „szigorúan titkos”2 Az egyik legátfogóbb és legrészletesebbRipp Zoltán összefoglalója: Ripp (2006). minősítést kapott, nem kellett attól tartaniuk,hogy nyilvánosságra kerülnek,3 Ripp (2006) 259– 261.; Romsics (2003)106., 104.; Oplatka (2008) 83– 84. Ripp a szereplők tehát maguk között, őszinténidézi Grósz egy 1994-es megnyilatkozását,amelyben elismeri: az MSZMP PB tisztán látták volna, mi történik körü-beszéltek. Ez persze nem jelenti, hogymellőzésével készültek tervek rendkívüliállapot esetére. Ripp (2006) 260. fel az átmenet folyamata.löttük, hová vezet, és hogyan gyorsul4 A testület előtörténetéről jelen sorok A Munkásőrség nyolcvanas évek végitörténetének bemutatásánál komolyszerzőjének néhány rövid közleményénkívül – Germuska – Murányi (2001), Germuska(2004) – mindenképpen érdemes maszkodhattunk. 4 A kutatás alapjátszakirodalmi feldolgozásra nem tá-az