Visualizza/apri - ART - Università degli Studi di Roma Tor Vergata

glèsshj. Mi trovo pertanto in disaccordo con Barigazzi 505 , che propone
quale traduzione del distico “Oh, il troppo sapere è funesto! Chi è
intemperante di lingua, costui, come un bambino, possiede veramente
un coltello”, interpretando teón quale avverbio collegato a œcei.
Ritengo invece che l’avverbio debba essere associato a un sottinteso
lšgetai, che creerebbe una comparazione più efficace con ciò che
Callimaco “dice” nel verso precedente 506 .
Va peraltro ricordato come sia consuetudine di Callimaco conferire
veridicità ai proverbi. Nel primo capitolo si è infatti registrata una
frequente presenza dell’ aggettivo ÞlhqÔj, proprio all’ interno di passi
ove esso funge a sancire la veridicità dei luoghi comuni della
tradizione 507 .
L’ impiego della forma avverbiale teón, qui usato in luogo del più
comune ÞlhqÔj, rappresenta una delle numerose riprese callimachee
della dizione omerica, che, come è stato osservato 508 , si incontrano
disseminate in tutta l’ opera dell’ Alessandrino senza mai essere
allusive al genere letterario di riferimento 509 , ma che rappresentano
altresì un puro gioco espressivo 510 . Le riprese omeriche vengono infatti
inserite da Callimaco in diversi contesti, principalmente allo scopo di
far percepire al lettore la sua abilità a variare i nessi epici più consueti.
Ciò avviene anche nel passo in questione. Callimaco infatti non solo
impiega l’ omerico teón in un contesto non epico, ed in relazione ad un
genere di espressione per la quale egli di norma utilizza l’ aggettivo
ÞlhqÔj, bensì estrapola il lessema dalla consueta iunctura omerica eê
æteón, per legarlo a æj, generando così una nuova iunctura ignota ad
Omero 511 .
505
Cfr. 1975, p. 206.
506
Ciò sembrerebbe trovare conferma nelle numerose attestazioni dell’associazione dell’aggettivo
ÞlhqÔj o dei suoi sinonimi al nesso tò legÒmenon, in contesti ove venga sancita la veridicità di ciò che
è proverbiale; cfr. ad es. Plat., Symp. 217e: tò legÒmenon, o%inoj ¥neu te paídwn %hn ÞlhqÔj.
507
Vedi supra.
508
Cfr. Fantuzzi, op. cit., 1988, pp. 20-21.
509
Fatta eccezione per l’ Ecale.
510
A questo proposito cfr. anche Bornmann, 1968, p. LIII.
511
Sebbene il sintagma æj teòn sia presente anche in Apollonio Rodio ( I, 763: n kaì Fr…xoj œhn
Minu»ioj, æj teÒn per), va precisato che esso compare un’ unica volta. Sulle dieci occorrenze in cui
Apollonio impiega il neutro avverbiale teón otto volte il lessema è infatti inserito nella iunctura eê
æteón, che in Callimaco è del tutto assente. Ciò manifesta il diverso modo di relazionarsi alla dizione
omerica da parte dei due alessandrini.
158