Visualizza/apri - ART - Università degli Studi di Roma Tor Vergata
Visualizza/apri - ART - Università degli Studi di Roma Tor Vergata
Visualizza/apri - ART - Università degli Studi di Roma Tor Vergata
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
acriticamente qui si rimette, facendosi garante della “realtà” della sua<br />
esistenza.<br />
Nell’intendere in questo modo la “verità” del mito, ovvero<br />
nell’implicarne e garantirne la realtà dell’esistenza, Apollonio<br />
sembrerebbe palesare un’identità <strong>di</strong> vedute con Callimaco. Ciò che<br />
<strong>di</strong>stingue i due poeti è il fine al quale tendono nel certificare il reale<br />
esistere <strong>di</strong> fonti inerenti l’argomento trattato. Per Callimaco ciò<br />
sembrerebbe comportare principalmente una volontà <strong>di</strong> testimoniare il<br />
pieno possesso e la profonda conoscenza <strong>degli</strong> autori antichi, ovvero<br />
delle ra<strong>di</strong>ci della cultura della quale egli si considera consapevolmente<br />
depositario. Per Apollonio invece, per quanto si evince da IV, 1382-83,<br />
ciò implica fondamentalmente deresponsabilizzarsi della paternità <strong>di</strong><br />
racconti mitici non congruenti con l’impostazione e l’ideologia sottesa<br />
alla sua opera.<br />
Tuttavia, non vi è dubbio che i due autori manifestino una forma mentis<br />
affine, poiché essi risultano allineati nell’eludere il riferimento alla<br />
veri<strong>di</strong>cità oggettiva <strong>di</strong> ciò che definiscono “vero”.<br />
Il <strong>di</strong>stacco critico che essi palesano nei confronti del contenuto del mito<br />
li associa nell’essere figli del loro tempo, un tempo in cui la verità non<br />
si identifica più col valore para<strong>di</strong>gmatico e paideutico della poesia,<br />
bensì col realismo e con l’originalità, intesa come creazione,<br />
innovazione e rielaborazione <strong>di</strong> forme letterarie, pur tuttavia sulla base<br />
<strong>di</strong> modelli la cui presenza costante ne certifica l’esistenza.<br />
I poeti alessandrini non si possono pertanto considerare “maestri <strong>di</strong><br />
verità” alla stregua <strong>di</strong> quelli delle epoche precedenti. Essi sono semmai<br />
rievocatori <strong>di</strong> “verità”, percepite tuttavia come tali, non tanto in virtù<br />
del loro messaggio intrinseco, quanto perché elaborate dagli antichi.<br />
In epoca ellenistica, il concetto <strong>di</strong> verità intrinseca dell’opera letteraria<br />
perde definitivamente la sua astrazione, poiché essa smette <strong>di</strong><br />
coincidere con ciò che è fonte <strong>di</strong> insegnamento per una collettività. La<br />
verità intrinseca della poesia giunge a identificarsi con ciò che è<br />
conforme al reale, presente e tangibile, o altrimenti autenticamente<br />
innovativo, secondo un’ottica che accomuna tutti i poeti alessandrini, al<br />
221