Visualizza/apri - ART - Università degli Studi di Roma Tor Vergata
Visualizza/apri - ART - Università degli Studi di Roma Tor Vergata
Visualizza/apri - ART - Università degli Studi di Roma Tor Vergata
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Fr. 780 Pf.<br />
æj tà Thmen…doj crÚseon génoj<br />
Come davvero l’ aurea stirpe della Temenide 539<br />
Il segmento esametrico sopra citato viene inserito da Pfeiffer tra i<br />
Fragmenta incerti auctoris.<br />
Il valore del neutro plurale tà 540 va con ogni verosimiglianza ritenuto<br />
avverbiale, come suggerisce Pfeiffer 541 , che sulla scorta <strong>di</strong> Maas 542<br />
prospetta l’ equivalenza æj tà = æj Þlhqîj. La presenza del<br />
sostantivo génoj indurrebbe a postulare che la forma tá fosse correlata<br />
a un verbo in<strong>di</strong>cante <strong>di</strong>scendenza, secondo la consuetu<strong>di</strong>ne dei poeti<br />
greci <strong>di</strong> confermare la veri<strong>di</strong>cità delle genealogie citate 543 . Poiché<br />
sappiamo che Temeno era un Eraclide 544 , e che la sua unica figlia,<br />
Irnetò, aveva sposato un altro Eraclide 545 da cui aveva generato tre figli<br />
maschi e una femmina 546 , si può forse supporre che nel seguito del<br />
frammento venisse fatta menzione della <strong>di</strong>scendenza della stirpe dei<br />
Temeni<strong>di</strong> da Eracle. A sostegno <strong>di</strong> questa interpretazione è stato<br />
posto 547 in parallelo il fr. 617 Pf.: p£ntej ¢f’ `HraklÖoj t»tumon<br />
†œssa kÍmou† / œxoca d’ æn pedíoij o‰ pÒlin òkísate / <br />
'Italîn, in cui, tramite il neutro avverbiale t»tumon, Callimaco<br />
sancisce la veri<strong>di</strong>cità della <strong>di</strong>scendenza dei fondatori <strong>di</strong> Taranto da<br />
Eracle 548 .<br />
539<br />
La traduzione è mia.<br />
540<br />
La forma tá non è attestata altrove, ma riecheggia il neutro plurale te£<br />
presente in Il. XX, 255: pÒll’ te£ te kaì oÙcí: cÒloj dé te kaì tà keleÚei, ove<br />
tuttavia l’aggettivo assume valore sostantivato. Pertanto, qualora il frammento<br />
appartenga realmente a Callimaco, la tendenza a variare le forme omeriche ne<br />
risulterebbe ancora una volta confermata.<br />
541<br />
Op. cit. II, p. 483.<br />
542<br />
Così Maas, 1929, p. 300 “sondern æj t£ Call. Fr. an. 283, cf. æj túmwj, æj thtúmwj”.<br />
543<br />
Ve<strong>di</strong> supra.<br />
544<br />
La tra<strong>di</strong>zione lo vuole re <strong>di</strong> Argo; cfr. Herodot. 8, 137; Plat. Leg. 683d, 692b; Paus. 2, 18, 7.<br />
545<br />
Deifonte; cfr. Pfeiffer, op. cit., II, p. 483, ad loc.: Thmen…j, i.e. Temeni Heraclidae filia unica<br />
`UrneqÍ, uxor Deiphontae (qui et ipse Heraclides est).<br />
546<br />
Cfr. Paus. II, 28, 6.<br />
547<br />
Cfr. Pfeiffer, op. cit., II, p. 483, ad loc.<br />
548<br />
Sebbene il nome del capostipite sia menzionato – ¢f’ `HraklÖoj –, anche il fr. 617 Pf. suscita<br />
<strong>di</strong>fficoltà a causa dell’ assenza del verbo della principale nel primo verso. Per l’esegesi <strong>di</strong> questo<br />
frammento ve<strong>di</strong> infra.<br />
166