Visualizza/apri - ART - Università degli Studi di Roma Tor Vergata

Va tuttavia osservato che nelle fonti successive, il motivo dell’ ¢timía
dei Parteni fondatori tende a stemperarsi notevolmente.
Già Aristotele, nella Politica 1306b.27-32, propone una prospettiva
sulla condizione dei Parteni ben meno screditante sia rispetto a quella
di Antioco che del più cauto Eforo, osservando che: oë legÒmenoi
Parqen…ai - k tîn Ðmoíwn gàr Ãsan – oÞj fwr£santej
pibouleÚsantaj ¢pésteilan T£rantoj o„kist£j. La linea
inaugurata da Aristotele, la quale, come osserva Cappelletto 597 “proprio
nel IV secolo deve essersi consolidata nella tradizione riguardante la
fondazione di Taranto”, trova conferma negli autori più tardi, come
dimostra ad esempio Pausania 598 , 10.10.6, il quale arriva perfino a
definire Falanto, il giovane che in Antioco viene considerato la guida
dei Parteni figli di iloti, un Spartiate: T£ranta dè ¢pókisan mèn
LakedaimÒnioi, o„kist¾j dè géneto Sparti£thj F£lanqoj.
Il mutamento di ottica sui fondatori di Taranto, cui verosimilmente
saranno stati alla base motivi propagandistici 599 , trova conferma nel fr.
617 Pf. di Callimaco; e, come ha notato Cappelletto, l’ impiego del
lessema t»tumon potrebbe rappresentare una spia dal punto di vista
lessicale e semantico della prospettiva callimachea sui colonizzatori.
Vorrei a questo punto osservare che l’ aggettivo t»tumoj in Callimaco
costituisce un hapax, sebbene nel fr. 75,76 Pf. egli presenti il sostantivo
thtumíh, conio generato sulla base di t»tumoj. Come si è visto, nel
fr. 229,6-8 Pf. – …t[eò]n gàr stin / ]soi patrÒqen tîn ¢pò
Daíte[w], tò dè pròj tekoÚshj / ].Lap…qhn a[...].d. keism.[.]
e÷génei[a]n –, per sancire la veridicità della discendenza del pastore
Branco da Daite e Lapite, Callimaco impiega l’ aggettivo teÒj,
verosimilmente con un intento zelotico-ludico nei confronti della
dizione omerica 600 . L’ aggettivo consacrato dalla tradizione per alludere
alla veridicità di una discendenza nei contesti genealogici risulta essere
597 Art. cit. p. 180.
598 In ambito latino la fondazione di Taranto da parte di Spartiati è ritenuta un dato certo; cfr. Verg. Aen.
3.551: Herculei, si vera fama est, Tarenti; a proposito del verso virgiliano Pfeiffer, ad loc., osserva “aut
e Callimacho aut ex eodem quo Call. fonte, opinor, Verg. Aen. III, 551”. Cfr. anche Hor. Carm. 2.6.11-
12; Iust. 3.4.
599 Su ciò cfr. Cappelletto, art. cit., p. 177 con la relativa bibliografia.
600 Inoltre, teÒj compare nel fr. 780 Pf., in una forma mai attestata: æj tà Thmen…doj crÚseon
génoj. Su questo frammento vedi supra.
181