Scarica la relazione finale - DiMaPla

4.1.5 Confronto tra i due sistemi
Figura 141 Tempo di iniezione previsto con camera calda.
Il confronto tra i due diversi sistemi è stato effettuato mediante simulazioni di flow. Si sono
voluti confrontare i tempi in gioco previsti mediante simulazione numerica per i due sistemi di
iniezione.
Gli inputs considerati nei due casi sono:
• temperatura del fuso: 300°C
• temperatura dello stampo: 85°C
• tempo di apertura e chiusura stampo: 2 s
• uguale materiale dello stampo e del polimero
• flow rate della fascetta nel sistema a canali caldi uguale alla flow rate della fascetta che si
inietta in minor tempo nel sistema a canali freddi
Si sono confrontati i due sistemi per ogni singola fase di produzione:
1) fase di iniezione.
si osserva una riduzione del tempo di iniezione in quanto non sono presenti i canali di
scorrimento freddi e il fluido entra istantaneamente in cavità. Inoltre ogni fascetta nel sistema con
camera calda viene iniettata nello stesso tempo in cui viene iniettata la fascetta che si riempie
prima nel sistema a canali freddi.
tempo iniezione con camera fredda: 0,4 secondi
tempo iniezione con camera calda: 0,26 secondi
2) fase di impaccamento
191