Scarica la relazione finale - DiMaPla

- i componenti con maggiore diffettosità coincidono con quelli più critici in termini di raffreddamento previsti
dalla simulazione numerica;
- le simulazioni condotte hanno poi permesso di evidenziare un raffreddamento più critico in corrispondenza
delle superfici delle vaschette rivolte verso gli iniettori centrali (non solo per le figure 5 e 6);
- le figure 5 e 6 sono quelle che presentano una maggiore frequenza di difettosità. Alcune inclusioni
carboniose sono state rilevate anche in corrispondenza delle figure 2 e 3. Una nuova indagine statistica è
stata condotta per verificare se le difettosità delle figure 2 e 3 sono casi isolati oppure si verificano in
concomitanza con alcuni componenti delle figure 5 e 6. L’analisi condotta (Figura 231) ha permesso di
affermare che le difettosità riscontrate nei componenti delle figure 2 e 3 non sono casi isolati. Nel momento
in cui la causa principale possa essere un raffreddamento differenziato dello stampo, le difettosità nei
componenti 2 e 3 dovrebbero manifestarsi solo nel momento in cui la temperatura della zona dello stampo
relativa alle figure 5 e 6 è più elevata. Ad esclusione della prima stampata, si può infatti osservare come le
difettosità nelle figure 2 e 3 siano rilevate in corrispondenza di difettosità medie o addirittura marcate per i
componenti delle figure 5 e 6.
280