Intelectual Inovações Agricultura

Recommendations

Info

Propriedade Intelectual e Inovações na Agricultura Figura 5 – Titulação dos especialistas entrevistados e número de ocorrências. Fonte: Depoimentos (2014). Quadro 2 – Instituições nacionais e internacionais onde atuam os especialistas entrevistados. Nacionais Associação Brasileira de Agroinformática (SBIAgro) Associação do Desenvolvimento Tecnológico de Londrina Banco da Amazônia Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social (BNDES) Câmara dos Deputados Centro de Gestão e Estudos Estratégicos (CGEE) Centro Nacional de Pesquisa em Energia e Materiais (CNPEM) Companhia Nacional de Abastecimento (Conab) Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (CNPq) Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (Capes) Conselho Nacional dos Sistemas Estaduais de Pesquisa Agropecuária (Consepa) Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa) Financiadora de Estudos e Projetos (Finep) Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de Minas Gerais (Fapemig) Internacionais Academia Hassan II de Ciência e Tecnologia do Marrocos Banco Interamericano de Desenvolvimento (BID) Banco Mundial Consultative Group on International Agricultural Research (CGIAR) European Association of Agricultural Economists European Federation for Information Technology in Agriculture, Food and the Environment (Efita) Information Systems of International Commission of Agricultural Engineering (Cigr) Instituto Interamericano para Cooperação para Agricultura (IICA) International Association of Agricultural Economics International Center for Land Policy Studies and Training International Food Policy Institute International Political Science Association, Estados Unidos Organização das Nações Unidas para a Alimentação e Agricultura (FAO) Programa Cooperativo de Investigación, Desarrollo e Innovación Agrícola para los Trópicos Suramericanos (Procitrópicos) 174
Transferência de tecnologias geradas pelo Embrapa Quadro 2 – Instituições nacionais e internacionais onde atuam os especialistas entrevistados. Nacionais Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo (Fapesp) Fundação Getúlio Vargas (FGV) Instituto Nacional de Ciência e Tecnologia em Políticas Públicas, Estratégias e Desenvolvimento (Inct/PPED) Internacionais Programa Cooperativo para el Desarrollo Tecnológico Agroalimentario y Agroindustrial del Cono Sur (Procisur) Utrecht University World Economic Forum Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento (Mapa) Ministério da Ciência, Tecnologia e Inovação (MCTI) Painel Brasileiro de Mudanças Climáticas Secretaria de Assuntos Estratégicos da Presidência da República Sociedade Brasileira de Fruticultura Fonte: adaptado de Depoimentos (2014). No instrumento de entrevista, os fatores condicionantes foram categorizados em três dimensões de análise, conforme os segmentos que compõem o SNIA propostos por Arnold e Bell (2001): pesquisa e ensino agrícola; extensão rural e assistência técnica; e demais organizações da agricultura. Resultados e análises A seguir, são relatados os resultados e realizadas as análises sobre as respostas dos especialistas em relação aos fatores condicionantes, exógenos à Embrapa – que envolvem uma pluralidade de instituições do SNIA –, que contribuem ou inibem a transferência de suas tecnologias. Sistemas de pesquisa e ensino agrícola Dos fatores vinculados aos sistemas de pesquisa e ensino na agricultura, destacam-se os associados à estrutura do SNPA, entre os quais o papel de coordenação exercido pela Embrapa, no sistema, e a relação da Embrapa com as Oepas. Quanto à estrutura do SNPA, os especialistas entrevistados argumentaram que o sistema “se perdeu” ao tentar envolver todas as universidades – públicas e privadas – e outras organizações atuantes em pesquisa agropecuária, e que ele necessita ser repensado. Relatou-se, também, certa “desatenção” dos governos estaduais na gestão das Oepas, o que resultou na fragilização da atuação de algumas delas, passando a Embrapa a figurar praticamente sozinha na rede nacional de pesquisa agrícola. Por outro lado, foi narrada a “voracidade da Embrapa” na obtenção de recursos financeiros para suas pesquisas, às vezes em detrimento da alocação equânime junto aos projetos das Oepas. O conjunto destes fatores teria contribuído para a existência de um hiato de uma década entre a cadeia de produção do conhecimento da pesquisa agrícola e a cadeia de produção agrícola (DEPOIMENTOS, 2014). 175
Page 1 and 2:
Propriedade Intelectual e Inovaçõ
Page 3 and 4:
Propriedade intelectual e inovaçõ
Page 5 and 6:
Page 7 and 8:
Page 9 and 10:
Page 11 and 12:
Page 13 and 14:
Page 15 and 16:
Page 17 and 18:
Page 19 and 20:
Page 21 and 22:
Page 23 and 24:
Page 25 and 26:
Page 27 and 28:
Page 29 and 30:
Page 31 and 32:
Page 33 and 34:
Page 35 and 36:
Evolução recente da agricultura b
Page 37 and 38:
Page 39 and 40:
Page 41 and 42:
Page 43 and 44:
Page 45 and 46:
Page 47 and 48:
Page 49 and 50:
Page 51 and 52:
Page 53 and 54:
Page 55 and 56:
Page 57 and 58:
Page 59 and 60:
Page 61 and 62:
Tecnologia e inovação no agro 2 T
Page 63 and 64:
Tecnologia e inovação no agro bio
Page 65 and 66:
Tecnologia e inovação no agro há
Page 67 and 68:
Tecnologia e inovação no agro a m
Page 69 and 70:
Tecnologia e inovação no agro rem
Page 71 and 72:
Tecnologia e inovação no agro tec
Page 73 and 74:
Tecnologia e inovação no agro Os
Page 75 and 76:
Tecnologia e inovação no agro Ten
Page 77 and 78:
Tecnologia e inovação no agro e d
Page 79 and 80:
Tecnologia e inovação no agro pos
Page 81 and 82:
Tecnologia e inovação no agro por
Page 83 and 84:
Tecnologia e inovação no agro via
Page 85 and 86:
Tecnologia e inovação no agro Em
Page 87 and 88:
Tecnologia e inovação no agro PAR
Page 89 and 90:
O sistema de inovação agrícola P
Page 91 and 92:
O sistema de inovação agrícola 3
Page 93 and 94:
O sistema de inovação agrícola c
Page 95 and 96:
O sistema de inovação agrícola O
Page 97 and 98:
O sistema de inovação agrícola Q
Page 99 and 100:
O sistema de inovação agrícola r
Page 101 and 102:
O sistema de inovação agrícola E
Page 103 and 104:
O sistema de inovação agrícola s
Page 105 and 106:
O sistema de inovação agrícola u
Page 107 and 108:
O sistema de inovação agrícola p
Page 109 and 110:
O sistema de inovação agrícola R
Page 111 and 112:
O sistema de inovação agrícola S
Page 113 and 114:
Atores e interações no sistema na
Page 115 and 116:
Page 117 and 118:
Page 119 and 120:
Page 121 and 122:
Page 123 and 124:
Page 125 and 126: Atores e interações no sistema na
Page 137 and 138: A Embrapa e seu papel no sistema na
Page 167 and 168: Transferência de tecnologias gerad
Page 175: Transferência de tecnologias gerad
Page 187 and 188: Indicações geográficas e inovaç
Page 209 and 210: A indicação geográfica como estr
Page 227 and 228:
Proteção de cultivares e inovaç
Page 229 and 230:
Page 231 and 232:
Page 233 and 234:
Page 235 and 236:
Page 237 and 238:
Page 239 and 240:
Page 241 and 242:
Page 243 and 244:
Page 245 and 246:
Page 247 and 248:
Uma solução inovadora no agroneg
Page 249 and 250:
Page 251 and 252:
Page 253 and 254:
Page 255 and 256:
Page 257 and 258:
Page 259 and 260:
Page 261 and 262:
Page 263 and 264:
Page 265 and 266:
Direito autoral na agropecuária 11
Page 267 and 268:
Direito autoral na agropecuária Po
Page 269 and 270:
Direito autoral na agropecuária No
Page 271 and 272:
Direito autoral na agropecuária As
Page 273 and 274:
Direito autoral na agropecuária a
Page 275 and 276:
Direito autoral na agropecuária Ca
Page 277 and 278:
Direito autoral na agropecuária Qu
Page 279 and 280:
Direito autoral na agropecuária Fi
Page 281 and 282:
Direito autoral na agropecuária de
Page 283 and 284:
Direito autoral na agropecuária Em
Page 285 and 286:
Direito autoral na agropecuária Re
Page 287 and 288:
A propriedade industrial 12 A PROPR
Page 289 and 290:
A propriedade industrial promover e
Page 291 and 292:
A propriedade industrial Os Membros
Page 293 and 294:
A propriedade industrial indústria
Page 295 and 296:
A propriedade industrial e) Sistema
Page 297 and 298:
A propriedade industrial Duração
Page 299 and 300:
A propriedade industrial programas
Page 301 and 302:
A propriedade industrial e que não
Page 303 and 304:
A propriedade industrial Patente de
Page 305 and 306:
A propriedade industrial do direito
Page 307 and 308:
A propriedade industrial Venda para
Page 309 and 310:
A propriedade industrial na UPOV/19
Page 311 and 312:
A propriedade industrial Em 1997 ai
Page 313 and 314:
A propriedade industrial Possibilid
Page 315 and 316:
A propriedade industrial Figura 3 -
Page 317 and 318:
A propriedade industrial Figura 6 -
Page 319 and 320:
A propriedade industrial Referênci
Page 321 and 322:
Mecanismos de apropriabilidade em i
Page 323 and 324:
Page 325 and 326:
Page 327 and 328:
Page 329 and 330:
Page 331 and 332:
Page 333 and 334:
Page 335 and 336:
Page 337 and 338:
Page 339 and 340:
Page 341 and 342:
Page 343 and 344:
Page 345 and 346:
Panorama do uso da propriedade indu
Page 347 and 348:
Page 349 and 350:
Page 351 and 352:
Page 353 and 354:
Page 355 and 356:
Page 357 and 358:
Page 359 and 360:
Page 361 and 362:
Page 363 and 364:
Page 365 and 366:
Page 367 and 368:
Page 369 and 370:
Page 371 and 372:
Page 373 and 374:
Page 375 and 376:
Page 377 and 378:
Page 379 and 380:
Page 381 and 382:
Page 383 and 384:
Page 385 and 386:
Page 387:
propriedade intelectual apresenta-s
show all

Intelectual Inovações Agricultura

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?