Intelectual Inovações Agricultura

Evolução recente da agricultura brasileira
Quadro 2 – Tecnologias no cultivo de milho
Não foram muitas as tecnologias que possibilitaram ao milho os patamares de rendimento atuais no mundo.
Desde o milho hibrido até as cultivares transgênicas resistentes a insetos (Bt) e a herbicidas, passando pelos milhos
especiais (milho doce, milho ceroso e pipoca, entre outros) a inovação esteve calcada na genética. No caso do
Brasil, as inovações foram mais amplas, a exemplo de alterações nos sistemas de produção como a produção do
milho nos Cerrados e a Segunda Safra, incluindo inovações institucionais.
A adaptação do milho com alta produtividade nos solos dos Cerrados se deu a partir de alterações genéticas
inéditas no mundo que incluem uma melhor absorção de nutrientes pela planta de milho em solos ácidos. Na
esteira dos cultivares adaptados ao Cerrado, foi criada, ainda na década de 1980, a União dos Produtores de
Sementes de Milho Licenciados da Embrapa (UNIMILHO), o que possibilitou que pequenas e médias empresas de
sementes concorressem com as grandes empresas de sementes de milho no Brasil. Nesse caso, a Embrapa fornecia
às empresas licenciadas o material genético, a tecnologia de produção de sementes híbridas e apoio em marketing.
A concorrência instituída pela UNIMILHO foi benéfica ao produtor rural, pois, em menos de uma década o
potencial produtivo das cultivares brasileiras praticamente dobrou. Além da produtividade, foram disponibilizadas
maior variedade de cultivares a exemplo dos cultivares superprecoces, que viabilizaram a Segunda Safra, e milhos
especiais como o Waxy, utilizado na fabricação de plásticos biodegradáveis.
A Segunda Safra no Cerrado pode ser considerada como a grande inovação na produção de milho no Brasil.
Embora esse sistema de produção já fosse utilizado nas regiões Sul e Sudeste do Brasil como uma produção
marginal, as inovações com cultivares mais precoces, mais adaptados às baixas temperaturas, mais resistentes à
pragas e doenças, além do milho prolifico (capacidade de produzir mais de uma espiga por planta), possibilitaram
à Segunda Safra no Cerrado responder por mais de 40% da produção brasileira na atualidade.
Outro aspecto, vinculado às inovações foi o avanço em cultivares adaptadas à pequena produção,
possibilitando ao pequeno produtor produzir a sua própria semente. Esses avanços tiveram maior impacto na
região do Semiárido com o desenvolvimento de cultivares com maior teor de proteína nos grãos (Qualidade de
Proteína Melhorada – QPM).
Por fim, esses ‘novos’ sistemas de produção não prescindiram de tecnologias desenvolvidas em outros países,
por exemplo os OGM’s (Organismos Geneticamente Modificados) e da Agricultura de Precisão.
Preparado por Pedro Abel Vieira Jr., pesquisador da Secretaria de Inteligência e Macroestratégia, Embrapa
Em função da complementaridade soja-milho, a dinâmica no cultivo de milho associa-se
fortemente à ocupação das fronteiras agrícolas pela soja. As principais fronteiras são o cerrado do
Centro-Oeste e recentemente as regiões Nordeste e Norte (Gráfico 11), as quais têm expandido
sua participação na produção nacional.
Outro aspecto importante compreende o contínuo aumento da demanda de milho desde a
década de 1990, principalmente pela expansão do consumo nos EUA, Europa e China (USDA,
2015). Em 2013, o consumo mundial de milho foi estimado em 2,4 bilhões de toneladas,
enquanto a produção foi de 2,47 bilhões de toneladas (USDA, 2015). A produção e o consumo
mundial apresentaram uma expansão média de 40%, entre 1990 e 2013, com taxa média anual de
crescimento de 1,5%. Por fim, calcula-se que em torno de 68% do milho consumido no mundo
seja destinado à alimentação animal (PINAZZA, 2007b).
Bovinocultura de Corte 11
A bovinocultura de corte também se inscreve como um importante segmento da agricultura
brasileira; além de ocupar grande parcela da área agropecuária (Tabela 2), tem mantido uma relação
controvertida com a sustentabilidade ambiental, sempre apontada como atividade pioneira no
desmatamento de novas áreas e nas emissões de gás metano. O setor ainda demonstra relevância
11
Preparada com base em Buainain e Batalha (2007a), IBGE (2015b) e MAPA (2015).
51