Intelectual Inovações Agricultura

Mecanismos de apropriabilidade em inovações agrícolas
Referências bibliográficas
AGHION, P.; HOWITT, P. Capital accumulation and innovation as complementary factors in long-run growth. Journal
of Economic Growth, Springer, vol. 3, n. 2, p. 111-130, jun. 1998.
ARORA, A. Patents, licensing, and market structure in chemicals. Research Policy, Amsterdam, v. 26, n. 4-5, p. 391-403,
dez. 1997.
ARROW, K. Economic welfare and the allocation of resources for innovation. In: UNIVERSITIES-NATIONAL BUREAU.
The rate and direction of inventive activity: economic and social factors. Princeton: Princeton University Press,
1962. p. 609-626.
ARUNDEL, A. The relative effectiveness of patents and secrecy for appropriation. Research Policy, Amsterdam, v. 30,
n. 4, p. 611-624, 2001.
BARABÁSI, A. L.; JEONG, H.; NÉDA,Z.; RAVASZ, E. Evolution of the social network of scientific collaborations. Physica
A: Statistical Mechanics and its Applications, v. 311, n. 3–4, p. 590–614, Agosto 2002.
BARBOSA, Denis Borges. Uma introdução à propriedade intelectual. [S.l.]: Lumen juris Rio de Janeiro, 2003a. Disponível
em: . Acesso eem: 5 de fevereiro de 2015.
BESSEN, James. Patent thickets: strategic patenting of complex technologies Research on Innovation Working Paper.
Social Science Research Network Database, mar. 2003.
BORGES, I. C. Os desafios do desenvolvimento da engenharia genética na agricultura: percepção de riscos e regulação.
Tese (Doutorado em Economia)– Instituto de Economia, Universidade Estadual de Campinas, Campinas, 2010.
BRASIL. Lei n. 10.688, de 13 de junho de 2003. Estabelece normas para a comercialização da produção de soja da
safra de 2003 e dá outras providências. Diário Oficial da União, Brasília, DF, Seção 1, p. 1. 16 jun. 2003.
BRESCHI, Stefano; LISSONI, Francesco. Knowledge networks from patent data: methodological issues and research
targets. Centro di Ricerca sui Processi di Innovazione e Internazionalizzazione, Milano, n. 150, jan. 2004.
CEFIS, E.; MARSILI, O. Survivor: the role of innovation in firms’ survival. Research Policy, Amsterdam, v. 35, n. 5,p.
626-641, 2006.
CÉLERES CONSULTORIA. Os benefícios econômicos da biotecnologia agrícola no Brasil. Uberlândia, 2003. 7 p. Disponível
em:.
COHEN, W. M.; NELSON, R. R.; WALSH, J. Protecting their intellectual assets: appropriability conditions and why U.S.
manufacturing firms patent (or not).NBER Working Paper Series, Cambridge, n. 7.552, 2000.
COWAN, R. Network models of innovation and knowledge diffusion. In: BRESCHI, S.; MALERBA, F. (Org.) Clusters,
networks and innovation. Oxford: Oxford University Press, 2005. chap. 2.
CZARNITZKI, D.; KRAFT, K. Innovation indicators and corporate credit ratings: evidence from German firms.Economics
Letters, Lausanne, v. 82, n. 3, p. 377-384, 2004.
DAL POZ, M. E.; BARBOSA, D. B. Incertezas e riscos no patenteamento de biotecnologias: a situação brasileira corrente.
In: IACOMINI, Vanessa. (Org.) Propriedade intelectual e biotecnologia. Curitiba: Juruá, 2007.
DAL POZ , M. E., SILVEIRA, J. M. J. F e MASAGO, F. K , 2011. BioEnergy Brazilian Program (BIOEN) Innovation Networks.
Anais do XV International Consortium on Applied Bioeconomy Research Conference, Frascati-Italia, Junho
de 2011.
DAL POZ et al., 2012. Innovation Networks: Emerging Technological Trajectories on Ethanol Fermentation Processes.
Anais do XVI International Consortium on Applied Bioeconomy Research Conference, Ravello-Italia, Junho
de 2012.
DASGUPTA. P.;STIGLITZ, J. Industrial structure and the nature of innovative activity. The Economic Journal, St. Andrews,
v. 90, n.358, p. 266-293, jun. 1980.
DOSI, G. Technological paradigms and technological trajectories: as suggested interpretation of the determinants
and directions of technical change. Research Policy, Amsterdam, v. 11, n. 3, p. 147-162, jun. 1982.
EUROPEAN PATENT OFFICE (EPO).Scenarios for the future: how might IP regimes evolve by 2025? What global legitimacy
might such regimes have? Munique: EuropeanPatent Office, 2007.
FELDMAN, Maryann P.; YOON, Ji Woong. An empirical test for general purpose technology: an examination of the
Cohen-Boyer rDNA technology. Industrial and Corporate Change, Oxford, v. 21, n. 2, p. 249-275, 23 jul. 2011.
FOSTER, J. From simplistic to Complex System in Economics. Disc. Paper 335, School of Economics, Univ., Queensland,
2004.
339