22.06.2016 Views

Intelectual Inovações Agricultura

576aa1524c708_PI_e_Inovacoes_na_Agricultura_web

576aa1524c708_PI_e_Inovacoes_na_Agricultura_web

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Mecanismos de apropriabilidade em inovações agrícolas<br />

áreas tecnológicas investigadas; demonstram não apenas o progresso técnico na área estudada,<br />

mas permitem entender as tendências da P&D e as estratégias que as empresas utilizaram –<br />

vis-à-vis análises de mercados farmacêuticos – para estabelecer a tecnologia no mercado.<br />

Explica-se: quando um inventor solicita uma patente de invenção, deve citar outro, que é detentor<br />

de alguma tecnologia já protegida, na mesma área técnica. O primeiro inventor precisa citar<br />

outro(s) para que possa, em seguida, diferenciar sua invenção de outra(s). Quando uma patente<br />

recebe uma corrente de citações posteriores – sendo assim altamente citada – é considerada como<br />

chave para um setor industrial, já que agentes de P&D reconhecem o valor desta tecnologia para<br />

o desenvolvimento de outras tantas.<br />

A base teórico-conceitual deste método tem como principais expoentes autores como Hall,<br />

Trajtenberg e Jaffe (2001, 2005), Sampat, Ziedonis e Mowerym (2002), Breschi e Lussoni<br />

(2004) e Verspagen (2007); os estudos empíricos desenvolvidos nesta linha são baseados em<br />

surveys por setor, entre setores e em extensos períodos de tempo, demonstrando que patentes<br />

altamente citadas estão presentes nos mercados, o que consolida um forte indicador de inovação.<br />

Hall (2000) reconhece que este procedimento analítico é essencial para entender estrategicamente<br />

os esforços de P&D de um grupo de empresas. Mais do que selecionar patentes de<br />

empresas, as redes demonstram a evolução de uma indústria, no que tange a dimensão da inovação.<br />

Os índices de citações recebidas por uma patente são uma proxy ou indicador dosucesso dos esforços<br />

de P&D de uma empresa, e também atestam a fase de difusão que certa tecnologia apresenta<br />

(HALL, TRAJTENBERG & JAFFE, 2005). Tratam-se, portanto, de indicadores robustos<br />

de inovação.<br />

A metodologia desenvolvida neste trabalho – chamada altamente citadas & conectadas (do<br />

inglês highly cited & highly connected, ora adiante HC+HC), a seguir explicitada, adota a perspectiva<br />

de redes em termos de patentes (nós) e suas conexões por meio de citações (arcos) (POTTS, 2000).<br />

A HC+HC, desenvolvida por Dal Poz et al. (2011), leva em conta que:<br />

a) patentes com alto índice de citação por outras, posteriores a elas (ou highly cited) apresentam<br />

fortes nexos com o mercado, sendo, então, proxies de inovação; a lógica é a de<br />

que tais patentes são reconhecidas, pelos agentes de mercado que também realizam P&D<br />

(e que, portanto, estão presentes na rede geral entre citadores e/ou citantes), como de<br />

grande valor de mercado, pois são referências para a solicitação de direitos de propriedade<br />

da patente que as cita;<br />

b) para traçar a trajetória tecnológica de uma inovação é preciso evidenciar não apenas as<br />

patentes altamente citadas, mas estabelecer, entre elas, um indicador de conectividade;<br />

patentes altamente conectadas representam um pequeno trecho do progresso técnico<br />

consubstanciado na relação de citação.<br />

Os indicadores utilizados na análise de rede são, então, os que extraem relações entre patentes<br />

HC+HC. O indicador de citação é o k-core, que extrai uma sub-rede formada por patentes com<br />

grau ao menos x i citações; é uma linha de corte definida experimentalmente, coerente com o<br />

caráter exploratório da metodologia proposta, ou uma aproximação desta medida, que é buscar<br />

uma sub-rede da rede original contendo todas as patentes com cujo grau de citação seja maior<br />

331

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!